您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果中国的洋务运动成功了会怎样？

洋务运动,北洋,中国如果中国的洋务运动成功了会怎样？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

如果中国的洋务运动成功了会怎样？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

成功不了，因为洋务运动的主旨是师夷长技以制夷，而夷的主体的长技是先进武力的侵略，带动国力全面发展，渗透国家产业体的快速升级，在政局，在商贸，在教育，在民众观念，等不断革新，是一种变量化流脉发展，即历史的车轮滚滚滚前进。需要其中人员都能因需求触发自我更新，即与时俱进意识，而获取物质精神的丰富和占与权，达到国民的狂热的激情为动力泵，反观清，政府昏庸腐化，政体一成不变，政员固步自封，政局风雨飘摇，民众意识愚昧保守，社会阶构难以撼动，国力日益衰弱，经济商贸不发达阻滞不前，都无法孕育改革的新动能。几个知识明臣的努力，只能说是支木难撑的尝试，何况这些人意识观念及改革规划能力也参差不齐，大环境不好，小山头主义，最终也昙花一现。其实，我在想，如果清政当时能全力押宝李鸿章式的洋务派而非其它人等，而国士英才(如清流达官，洋务海归)能求同存异，致力于国是发展，又有强臣主持大局，也将代动社会的精神意念涣然一新，调理民众开启新职业生计，(农本吗)，是否就能改革成功了呢？答，不能！！为什么？原因很简单，是国人的动力积极性！说明白点，当时清国缺乏的是精神自尊和竞争急迫感而非急躁行事或妄自菲薄！缺催化剂！比如，北洋军舰出国打一个大胜仗，又打击了X外国的主权，得了大量才物，将会国体为辶一振，慢慢的精神支柱有自豪感，国民意识，面貌就会快速反转，列强也会退避三舍，再加上宣传引导新识新物，瓜熟蒂落，天朝未必不是能成功的，比如日本甲午后才是真正的腾飞期，人可吐志，国维丰厚，民尤获利，结果改良汰劣氛围活跃，几千年的天朝古训都弃了，后面事都知道！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请！

首先，我不认为洋务运动可以用成功或者失败来做简单评价。成功和失败都是相对极端的评价，于事于人不公。

其次，即使必须用成功或失败给洋务运动下结论，我也不认为洋务运动是失败的。原因有三:从出发点看，洋务运动“师夷长技以自强”，没有错，不如西方就要向西方学习，在学习中强大自己；从过程看，洋务派们先后创办大批军事工业、民用工业，创建了近代化海军北洋舰队，开办了近代化的学校，派遣了留学儿童，翻译了大量外国书籍，培养了大批近代军事、外交、科技人才；从结果上看，虽然甲午战争中国战败，北洋舰队全军覆没，但洋务运动开创的近代化精神，对民族工业的促进作用，以及人才的培养方面都具有划时代意义，其影响绝不是停留在清王朝，而是影响了后来的民国，甚至新中国。

第三，个人认为，我们看洋务运动的影响时不能局限于清王朝的没落与灭亡，而应该放在整个中华民族的兴衰荣辱、民族觉醒与解放的这个大的背景下去评判。清王朝毕竟只是中华民族发展过程中的一个片段，洋务运动没有挽救它，却对中华民族的浴火重生有着重大意义，后续的一系列救亡图存运动不能说没有受到它的影响。

如果说洋务运动是失败的，我还真找不出恰当的理由。

谢谢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

还是不要的好，让清政府苟延残喘，就是在祸害我们中国。要知道，洋务运动又叫晚清自救运动，本质上只是封建统治阶级的一种自我改进，而且是局部的，治标不治本的改进。

首先，它根本谈不上什么成功。其次，即使它进行的不错，清政府好了一点点，续了几年命，又能怎么样。洋务运动不是英国的光荣革命，不是俄国的十月革命，不是日本的明治维新，你怎么能期待那些老爷们不仅高瞻远瞩负有真知灼见还勇于自我牺牲呢。

既然封建的中国左右不过是被欺凌，还不如早日革命，不破不立。我们要坚信，只有共产主义才能救中国。




当然，客观来讲，洋务运动有可取之处，它在客观上使我国产生了近代资本主义，洋务运动还引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业。

我是放飞自我的福克三翼，我是一个爱好军事历史的，理智又感性的军迷。希望各位可以点赞关注支持一下。谢谢。