您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
汉中易守难攻,灭蜀之战时,却在一月之内失守,与姜维有关吗?
汉寿,万人,汉中汉中易守难攻,灭蜀之战时,却在一月之内失守,与姜维有关吗?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
汉中易守难攻,灭蜀之战时,却在一月之内失守,与姜维有关吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
主要还是兵力的问题,这也是姜维为什么要改变魏延在汉中的部署。
在《三国志·姜维传》中,陈寿已经对这一问题给出了解释:“(姜维)以为错守诸围,虽合周易‘重门’之义,然適可御敌,不获大利。”通俗点说,就是姜维认为层层抵抗,兵力太分散,虽然能够防御,但也取得不了特别大的胜果。所以姜维采取了集中防御的方针,将外围的兵力全部撤回到汉中周边的汉城、乐城和阳平关三个地方,然后采取坚壁清野的方针对抗,等敌人粮尽退兵时再大力出击,收获战果。
这虽然算得上一个理由,但我认为不是根本原因,至少不是最重要的原因。姜维之所以这么做,实在是有他的苦衷,那就是:他能指挥的兵力已经大大缩水,支撑不起“实兵诸围”的方针。
那么,姜维手里到底有多少兵呢?我们不妨慢慢数一数。
按《三国志·后主传》注引的王隐《蜀记》,在刘禅投降时“遣尚书郎李虎送士民簿,领户二十八万,男女口九十四万,带甲将士十万二千,吏四万人”,说明蜀国当时总兵力为10.2万人。
再根据《三国志·诸葛亮传》注引的《郭冲五事》:“(诸葛)亮时在祁山,旌旗利器,守在险要,十二更下,在者八万。”这里的“十二更下”是蜀汉实施的军队轮休制度,每年军队有十分之二的人在家休假,十分之八的人在前线防卫(这里“在者八万”的记载也能和前面“带甲将士十万二千”的记载相吻合,说明史料记载无误)。从中我们能够看出,诸葛亮在世时,汉中前线总兵力为8万人。
但是,到了姜维这里却远没有8万之多。根据《三国志·钟会传》记载,“维等所统步骑四五万人”。这个数据是钟会灭蜀后向皇帝请功时说的,根据一般原则,只可能多报,不可能少报。钟会想谋反时,《三国志·钟会传》记载“(钟会)欲使姜维等皆将蜀兵出斜谷”,《三国志·姜维传》记载:“(钟会)欲授维兵五万人,使为前驱”。两个传记说的是一回事,说明钟会计划拨给姜维的5万兵都是蜀兵(即姜维率众投降的那部分军队),同时也从侧面说明了当年抗击魏国侵略时,姜维手里最多只有5万兵(钟会干的是谋反大事,兵力肯定是越多越好,而且不会允许蜀兵留守后方的成都,只会允许冲在最前线,钟会既然给了5万人,说明这是蜀兵的极限了)。
那么,这5万人是怎么构成的呢? 平时是否也是由姜维指挥的呢?
显然不是!
这5万人里至少包括了三部分:姜维直属的沓中部队、汉寿胡济的守备军和成都援军。
首先,姜维直属的沓中部队兵力不详,我们后面推算一下。
其次,汉寿胡济的守备军。《三国志·姜维传》记载“(张)翼、(董)厥甫至汉寿,(姜)维、(廖)化亦舍阴平而退,適与(张)翼、(董)厥合,皆退保剑阁以拒会”,可见汉寿守军是退到剑阁的了。再根据《三国志·姜维传》“(姜维)令督汉中胡济卻住汉寿,监军王含守乐城,护军蒋斌守汉城”,《三国志·钟会传》“蜀监军王含守乐城,护军蒋斌守汉城,兵各五千”,汉寿的守军没有记载,我认为既然同属于汉中的防御体系,兵力应该也是5000。
最后,成都的援军。根据《三国志·后主传》“遣左右车骑将军张翼、廖化、辅国大将军董厥等拒之”,《三国志·姜维传》“乃遣右车骑廖化诣沓中为维援,左车骑张翼、辅国大将军董厥等诣阳安关口以为诸围外助”。至于张翼、廖化、董厥三人一共带了多少兵,史料没有记载。
不过借鉴《三国志·施绩传》记载,蜀汉为了应对孙吴内乱、曹魏侵略荆州时,曾“遣右将军阎宇将兵五千,增白帝守”,姜维在汉中部署防御时,也是在汉城、乐城留兵五千。因此5000人应当是蜀汉应对大事时基本的出兵单元。这里姑且推定张翼、廖化、董厥各带5000人支援,合计1.5万人。从常理来说,这也符合当年姜维上书刘禅请求援军的初衷,否则如果只来个万八千人,也根本无济于事。
如此一来,5万人减去1.5万的成都援军和5000人的汉寿守军后,姜维手里原有部队,也就是驻沓中部队,只有3万人(姜维虽一路从沓中败退到剑阁,但史载多用“败走”二字,诸葛亮当年斩首司马懿3000人,就称为“大破之”,可见姜维战损不高)。
综上所述,在姜维执政时,其手里的主力(或者称为机动部队)应当只有3万人。根据《三国志·钟会传》“(曹魏)下诏使邓艾、诸葛绪各统诸军三万馀人”可知,邓艾的主力也只有3万多人。邓艾与姜维智略基本相同,历年也互有胜负,估计兵力也相差无几,姜维主力3万人的这个数目应当可靠。
如果加上汉城的5000人、乐城的5000人、阳平关的5000人(根据汉城、乐城兵力估计)、汉寿的5000人,蜀汉在汉中前线一共屯兵5万人。根据《三国志·王平传》记载,曹爽伐蜀时“时汉中守兵不满三万,诸将大惊”,说明在“实兵诸围”的方针下,不足3万的守军是根本不够用的。换言之,就是说,如果想要让“实兵诸围”的方针有效,至少得在汉中屯驻3万多人.而姜维在前线满打满算才5万人,减去3万多,只剩1万多人,能干什么用?
所以,姜维只能改变魏延“实兵诸围”的方针,留2万人分别守卫汉城、乐城、阳平关和汉寿,自己率3万人去争夺中原。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |