您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么得到诺奖的中国人很少？
中国,诺贝尔奖,国人为什么得到诺奖的中国人很少？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
为什么得到诺奖的中国人很少？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
参加，踊跃参加的机会存在，以及存在的机会过于现代！可以说红药水、紫药水就应当得到医学、化学的科技奖，胰岛素的人工合成也应当得到发明讲，中国农业技术的相当一部分工作者都应当得到世界范围内的相关奖项。可是由于中国的人性尚未被世界理解，再加上好像你所说的奖项，诺贝尔奖有点势力眼啊！再加上文化具有较大的差异，所以就如此呗！
如果人类具有改造自然奖，可能许多奖项非中国默属了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么得诺奖的中国人很少，是因为中国缺乏个性自由发展的环境。
一个人的天赋的充分展现，是需要一个适宜发展的环境。
当一人为他的职称整日忧愁，为讨领导欢心，为各种潜规则，而不得不疲于奔命时，其天赋就会淹没的。
在这样的环境下，不论我们百花齐放百家争鸣的口号喊得震天价响也是出不人才的。
意大利的文艺复兴，产生许多令现在的我们惊讶的科学家思想家艺术家和诗人等等，其根本原因就是，人的个性有了充分展现的机会，人的天赋得到充分的展现。
人的天赋，就如同含羞草，你手指轻轻的伤害，它马上就萎缩了。
我们之所以少得诺奖，正是缺乏一个个性自由发展自由展现这样一个环境。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国本土很少有自然科学类诺贝尔奖，这其实是一个历史问题。1840以来，中国先后错过了第一次、第二次工业革命，一直在落后挨打，政局动荡，经济凋敝，吃饭都成问题，哪有足够资金投资科技？
而且，诺贝尔奖获得要比经济崛起落后30~50年的，2014年左右，中国经济购买力平价总量达到世界第一，人均规模中等。到2044年~2064年，中国获得自然科学类诺贝尔奖是稀疏平常的事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
诺贝尔奖现在大都为欧美日所垄断，有很深的意识形态在里，非资本主义国家的人，很难如他们的法眼。他代表不了世界最先进的科技，更代表不了一个国家的发展潜力。
中国做为一个13亿人的大国，除了莫言与屠呦呦获此奖项外，在无他人。我们没必要为不获诺贝尔奖而愤愤不平，更没必要为此妄自菲薄。有它是锦上添花，没它中国经济照样高速发展。
中国人获诺贝尔奖的人之所以少，并非中国缺少杰出人才。是因为中国社会制度与欧美日有着泾渭分明的区别，他们自以为是先进的代表，对东方的中国根本不屑一顾，评奖时根本不把中国当回事。袁隆平的杂交水稻享誉世界，获得诺贝尔生物奖应该不是太大问题，可人家就是视而不见。胰岛素的人工合成，中国是首创，可人家只颁发个人，不给集体。还有中国许多文学大家，其作品在世界上有广泛的影响力，可是因为语言的诧异，意识形态的不同，评奖小组的人都懒得看一眼。
所以，中国人对诺贝尔奖既不要盲目崇拜，也不要肆意贬低。得到它是一种荣幸，得不到它也不是什么失败与耻辱。中国过去能领先世界一千多年，如今在通过几辈人的努力，照样可以在世界独领风骚。
回答于 2019-09-11 08:43:50
和平奖不说，其他奖项需要埋头苦干，国人需要的是眼前的利益，而诺奖是需要十几年甚至更久的默默无闻，不符合国内环境，所以环境不变，国内不会有特别突出的科研成果，除非是军事上的，这玩意又需要保密，结果就是现在的样子了
回答于 2019-09-11 08:43:50
标准答案:清华大学毕业的青年一出社会就得考虑买房结婚的压力，因为他们是顶尖人才，为了充分施展才能，所以他们必须在北上广深这种一线城市找工作，但是这里的房价很贵，必须用“六个钱包”才可以勉强凑个首付，在马上面临结婚的紧迫时间内赶紧买房，才能先成家后立业，有了孩子便有了努力奋斗的希望。问题就在于房子太贵了，结婚时间也很紧迫，所以他们被迫去从事那些“短时间”“高回报”的行业，如互联网，金融，保健，甚至不惜良心代价从事缺道德的暴利行业，说白了这些短期暴利都有一个特点:务虚。然而诺贝尔奖是什么，这种奖是踏踏实实的基础科学研究领域，需要的都是可以静下心来用几十年或者一生的努力才可以获得到的。
上一篇：佳能70D是否值得推荐？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |