您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
2017年中国在册新闻调查记者仅剩175人,记者去哪了?
记者,媒体,传统媒体2017年中国在册新闻调查记者仅剩175人,记者去哪了?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
在这种情况下,靠做深度调查吃饭的记者,肯定活不下去了,因为这些新闻一般都是有资历、略微年长的记者来干,但为了养家糊口,半月、甚至一月一篇稿子,报社给不起那么多钱,自己也就无奈接受现实,要么写流水稿,要么写会议稿。
2001年,普法君做记者时,参与了很多调查报道,真正是能做到半月一篇稿,那时候写新闻可真是全心投入啊,并且觉得很有奔头。
现在,没空间施展这些技能,那就出来呗。
3、新媒体发展打击传统媒体
这个地球人都知道,基本不需要本人赘述。
一件事情的爆发,尤其是负面新闻,目前来讲,多数是靠自媒体引爆,然后部分传统媒体跟进。
当年,国内还有一些传统媒体在坚持深度调查,比如新京报、南方系,估计题主所说的“在册调查记者”就是这些媒体的兄弟。
新媒体的迅速、及时、高效,是传统媒体望尤不及的,所以,澎湃诞生了、封面出山了……一些传统媒体加持的移动新闻端,开始发力抢占移动用户。
当然,还是最开始说的,意识、制度、制约等各种因素叠加,导致传统媒体转型新媒体时,基本做的都是“报纸上的新闻,复制到网络上。”
变了等于没变。
3、收入与付出不成正比
调查记者,需要付出精力、体力、时间各种成本,有时还要冒着各种风险采访,总是希望收入能对得起自己的付出。
可事实总是这么残酷,自己有时候辛苦半天采访的东西,人还没回报社,电话先接到:“这个稿子不写了。”
没有其他理由,就是不写了,随便你好大委屈,至于结果嘛,补点工分吧,一天甚至几天功夫算起来,就那三两钢镚。
有时候吧,稿子是可以写了,因为各种错综复杂的关系,被“阉割”的不忍目睹,有时候看着自己写的东西都想吐。
真正写的东西写不出,写出来的东西不想看,收入又在逐渐降低,换谁谁特喵干啊……
罗里吧嗦半天,不是纠结“在册”人数,其实就想缅怀一下自己调查记者生涯:被黑煤矿工人追着满山跑、暗访地条钢工厂被威胁、职能领导明目张胆吃拿卡要、只身进入黑屠宰场……
目前,这些新闻很难做得出来了,所以,俺就离职自己干啦……
今日头条号《普了次法》,法律界的清流,有态度的脱口秀,关注就给你好看。
回答于 2019-09-11 08:43:50
2011年,中山大学传播与设计学院副院长、博士生导师张志安,发布了一项《中国调查记者行业生态调查》,文中认为当时全国调查记者总计不到300人,于是他逐个进行访问,超过40%受访者都在考虑转行。
现在,2017年中国在册新闻调查记者仅剩175人,而这数百人,如今仍在从事一线调查的,则不过数十人。
不过十人,听着是不是很惊讶,事实远比你们看到的残酷。其实不用看数据,你看现在坚持在做深度报道的媒体又有几家。
时代的变迁是调查记者衰落的最主要原因。
首先,是记者公信力降低的问题。技术的进步和媒体的发展使得反对和不同的意见更加容易传达了。“每一个信息的接收者都可以通过微博、微信去表达自己的意见。以前因为没有这样的工具,所以才看不到质疑的声音……所以会感觉对传统媒体的质疑与挑战变得越来越大。”
其次,对于官方媒体,市场化程度太低也是原因之一。“官方媒体因为生产方式、价值观、内容深度和内涵往往与市场脱节。国有媒体和国有企业的问题差不多是相同的,不太关心市场。所以遭到吐槽、抱怨或者挑战也是顺理成章的事情。”
当然也有记者对当下社会环境失望,对政府失望,自己都不相信能调查到真相,觉得自己会被打击。当一个人做自己做的一切开始怀疑的时候,又怎么可能坚持做下去?离开是迟早的事。
记者,本就是一个艰辛的职业,哪里需要去哪里,休息不好,假期少,诚如央视主播朱广权的那句话:地球不爆炸,我们不放假。我现在觉得倘若地球真的爆炸了,只要还有记者还有人口存在,我们可能还要爬起来做新闻,做直播。
我是做突发应急的,24小时在线,我们随时有夜班,有灾情随时上,真的对身体损害太大,不仅如此渐渐的朋友也越来越少,因为你总是因为特殊情况放人鸽子,你明明是忙,人家还觉得你摆谱。去年过年没回家,我觉得我爸妈都有意见了。现在我都考虑换工作,或者换岗位了。身体吃不消。
除此,记者也是一个危险的行业,调查记者更是,因为调查,因为真相的曝光,总会损伤一部分人的利益,打击报复也是常有的事。每年记者被打,记者牺牲在岗位上的案例真的是层出不穷。比如最近汤兰兰案,澎湃记者天天被骂被人肉,诚然她的报道有问题,但为了接近真相,为何最后她成了十恶不赦的人?
所以我们总会失望的,对我们的理解也越来越少,上次遇到一个相亲男,知道我是媒体,上来一句话就说,噢,你们天天都报假新闻。我真的是无话可说。
记者、调查记者本是想要这个世界更美好,结果却让自己越来越遭。认识一个调查记者,是一个前辈,他之前因为调查坐过牢,现在仍在坚持调查,我很佩服他,但势必不是每个记者都能做到这样。
最后,新的技术使得调查记者必须不断提高内容的深度。“有一些类别的记者可能遭到越来越大的冲击、甚至消亡。因为每一个人都可以通过智能手机了解更多消息。” 近年来,国内不少公共事件都是经由普通民众在网络上爆料,才引起各界关注、评论和挖掘,从而使真相大白于天下,并最终促使问题处理解决。在这一过程中,自媒体的概念进一步深入人心,并影响到社会的方方面面。“市民比媒体记者对新闻事实的了解还要多,这是个越来越寻常的事情。”
调查记者的减少,也是一个正常淘汰的过程。不能适应新媒体环境的,就一定会被淘汰。
回答于 2019-09-11 08:43:50
假如数据是真的,175人都多了。中国现有体制里代替所谓的调查记者作用的组织多于牛毛,且功能强大更具有权威。我们要坚持制度自信,记者一说是舶来品是西化的一种方式,建议取消中国的所有记者这一职业。
上一篇:北大学子称「手机的碎片化信息无法提升个人素质」,看手机资讯真的比看纸质书差吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |