您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

明朝的崇祯皇帝是明朝最悲催的皇帝吗？

崇祯,皇帝,神宗明朝的崇祯皇帝是明朝最悲催的皇帝吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

明朝的崇祯皇帝是明朝最悲催的皇帝吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

崇祯的确是最悲催的皇帝。即位时即是一片内忧外患的局面。眼见国家灭亡，江山沦陷，把自己的女人亲手杀掉后，在煤山自缢身死。这在历朝历代的亡国之君里，是绝无仅有的。其根本原因还是无帝王之才而行帝王之事。

再残破的朝局如果行政得当也能扭转过来。历史上，不乏逆转乾坤的例子。但最悲催的是自己没有帝王能力，偏偏还运气奇差。

政治上不成熟，不善于审时度势。刚愎自用，偏激爱面子。不是勤政就可以当个好皇帝的。正是他的严苛好杀，决策上的优柔寡断，以及无谓的已经扭曲的自尊心终使大明王朝万劫不复。即使在李自成兵临城下的时候，仍有扭转乾坤的机会，悲催的是，崇祯一次也没抓住，甚至可以说，他根本不想抓。

大方面主要有三，其一，皇太极主动提出和谈，要个名份，愿为大明藩篱，崇祯又想谈又爱面子，怕留下宋高宗一样的骂名，后秘密和谈泄露，恼羞成怒，凌迟处死了负责秘密和谈的兵部尚书陈新甲。殊不知当时形势与南宋岳飞节节取胜，全国响应，占尽优势的情形下与女真和谈的形势有本质上的不同。另外，女真也就是想要个名分而已。

其二，李自成势大时也曾要求与朝廷和谈，要个陕西王的王位，还愿意抗清，这样一举数得的好事竟然也被拒绝。

其三，李自成兵临城下，尚有迁都一路可走，南京是另一个成熟的国都，有现成的一套国家运行机制，国内尚有两百多万军队，卷土重来也并不难。

刻薄寡恩，残忍好杀，偏激和刚愎自用的性格是绝对不能出现在一个帝王身上的。没有能力驾驭群臣，因而对诸臣产生了刻骨仇恨，煤山自尽之前留下的“文臣皆可杀”之言就是最好的明证。

在他当政期间，几乎没有任何一任兵部尚书可以逃脱被杀的宿命，包括功勋卓著、屡败满清的国之柱石袁崇焕。政治比较成熟的大臣被杀的被杀，投降的投降。就拿剩下一帮表面慷慨激昂，肚子里没有真切实学的大臣的愚蠢建议也没有什么办法。说亡在死要面子上也不为过！在他之前，皇帝再昏聩，胡闹，也是主昏于上，政清于下。坏就坏在他没有帝王之才，还要励志中兴。

国破身死，所谓“天子守国门，君王死社稷”又有什么用？

回答于 2019-09-11 08:43:50

个人认为，明朝最悲催的皇帝是明光宗朱常洛。

首要，朱常洛的出生具有偶然性，其父明神宗去慈宁宫拜见母亲李太后，见到侍女王氏，临幸了她，一枪中的，便是朱常洛，所以，明神宗并不喜欢这个宫女生的孩子，使他幼年充满了坎坷，直到十几岁才读书。

其次，明神宗皇后无子，朱常洛便是长子了，而神宗宠爱郑贵妃，爱屋及乌，喜欢和郑贵妃的儿子朱常洵，欲立为太子，引起了国本之争，直到二十岁才被立为太子。

第三，立太子后，发生了梃击案，一个叫张差的大汉执棒闯入东宫，欲害太子，虽以疯颠处死，不了了之，但说明太子安全受威胁。

第四，万历48年死，38岁的朱常洛登大统，1620年8月28日登基，9月26日便挂了，不到一个月，是明最短命皇帝，在太子位子上忍气吞声十八年，当了二十八天皇帝，悲催之极。

第五，明未三大案都和他有关系，有两个有直接关系，说明当时政治环境危机重重。

所以，个人认为明光宗悲催，出师未捷身先死，长使英雄泪满襟，崇祯帝虽是亡国之君，但还是当了十七年皇帝，在自己政治生涯中搏了一把。明光宗龙椅还没坐热，无可奈何花落去了。






回答于 2019-09-11 08:43:50

崇祯皇帝继位的时候宫里到处都是魏忠贤的人，崇祯皇帝害怕魏忠贤派人在他的饭菜里下毒，刚开始只能吃藏在袖子里的大饼充饥。看着宫里的宫女太监崇祯都害怕他们会突然的刺杀他，所以他从一个小太监的手里要来一把剑来防身。白天隆重的登基大典和晚上的步步惊心是多么鲜明的对比。崇祯皇帝就这样开始了自己的皇帝生涯。崇祯皇帝很节俭因为是他老婆给他打的补丁。据说崇祯走路的时候都很慢，因为害怕走的快露出里面的破衣服，毕竟里子没有了，面子还是要要的。在这样的情况下，民变四起，加之北方皇太极又不断骚扰入侵，内忧外患，天灾人祸。上位就要开始打仗，国库又空虚，自己又是一个多疑的人，因别人的计谋误杀了忠臣，等到真正敌人来的时候，他手里没兵，而自己的兵又被多方势力把持着，没钱又叫不来勤王，结果就这么坐在宫里等了半年，也没见等来一个援兵，崇祯根本就没有喘息的余地。奇怪的是清军入关后顺治元年，风调雨顺，瘟疫也消散得无影无踪。崇祯的父亲明光宗，30年都没有上朝，明朝没有灭亡。崇祯的哥哥天启皇帝，只专注于做木匠不理朝事，明朝没有灭亡。崇祯皇帝每天从早忙到晚，励精图治，大明还是在他的手里灭亡了。最终在煤山已发覆面，自缢而死