您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
君主专制制度与皇帝制度有什么区别?
皇帝,君主,君主制君主专制制度与皇帝制度有什么区别?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
君主专制制度与皇帝制度有什么区别?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
严格来说,君主制度与皇帝制度是有区别的。君主制是指以君主为国家元首的国家制度,皇帝制则是指以皇帝为国家元首的国家制度,而君主与皇帝,并不是同一回事。简单地说,君主包括了皇帝,但不一定是皇帝。
现在的君主制国家,比如英国、卢森堡、挪威、瑞典、西班牙、丹麦、荷兰、比利时,它们的国家元首一般叫做国王,他们是君主,却不是皇帝。日本也是君主制,君主叫天皇。还有一些君主制国家,君主叫苏丹。所以说,君主的范围要比皇帝大一些。
就中国而言,也是如此。中国在出现皇帝制度之前,实行的也是君主制,但那时的君主不是皇帝。我们可以说皇帝就是君主,却不能说君主就是皇帝。皇帝制度是秦始皇建立的,在秦朝之前,中国实行的是君主制,以周代为例,周天子是天下的共主,周天子之下,各个诸侯国的诸侯,也是各个封国的君主。不管是周天子,还是诸侯,都不是皇帝。从字义上说,君者,群也,是一个共同体之领袖的意思。
而皇帝则有强烈的政治意义。秦嬴政统一中国,认为自己“德兼三皇、功盖五帝”,自创“皇帝”一词,中国从此才有皇帝。一般来说,秦朝以降的皇帝,权力要大于先秦时的君主。由于分封制的存在,周天子虽然名为天下共主,但他直接统治的地区只有一小块,天下的大部分土地是分封给各个诸侯的。而各诸侯直接统治的地区,同样只有一小块,其封国之内的大部分土地,也是分封给次一级的贵族的。皇帝则不然,名义上,全国都归皇帝直接统治。
回答于 2019-09-11 08:43:50
有皇帝存在的国家不一定是君主制,因为没有了实权,只是一种形式的存在。当年推翻君主统治,手段过于血腥,后来资本主义夺取政权,温和了一些,所以现在许多国家保留了王室,实行的却是资本主义制度。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人觉得有本质的区别,皇帝制度是皇帝拥有天下的所有权,经营权则属于丞相,皇帝实行的是委托式管理。以宋朝为例,皇帝的旨意如果没有丞相的认可手续可以是无效的,即使皇帝和丞相达成了一致负责监察的御史台认为有问题可以把圣旨政令追回来再议,皇帝不大可能可以为所欲为。即使到了明朝废除了相权,因为大部分皇帝忙着不务正业,秘书班子的内阁承担起了相权,照样还是精英治国。清朝是皇帝集权专制的巅峰,一切都由皇帝一人说了算。有个很鲜明的对比标准,西汉有汲黯,东汉有董宣,唐朝有魏征,宋朝有包拯,明朝有海瑞,清朝有谁敢当面跟皇帝对着干还能有好下场的?这就是君主专制跟皇帝制度一个很明显的区别
上一篇:王者荣耀中如果给你的本命英雄加一个其他英雄的技能,你怎么选?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |