您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
孙子兵法在现代战争和未来战争中还能发挥作用吗？
孙子兵法,战争,作战孙子兵法在现代战争和未来战争中还能发挥作用吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 孙子兵法是古代军事斗争的最高总结，但是在现代战争中，各种高端武器的运用使得现代战争和未来战争中越来越起到决定作用，远超导弹就能够摧毁敌方，孙子兵法是否还能发挥作用？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
《孙子兵法》作为我国现存最早的一部兵书，是我国古代军事文化的瑰宝，被历代军事家誉为“兵学圣典”。而且，《孙子兵法》难能可贵的在于，其书中讲的基本上都是战争、战役、战略学方面的原理和科学规律，这些是不会随着时代的发展而过时的。所以，无论是在古代战争、现代战争还是未来战争中，只要有决策和指挥，《孙子兵法》就同样能够发挥巨大的作用。
《孙子兵法》从内容上讲，大致可以分为五大部分：第一部分包括《始计篇》、《作战篇》和《谋攻篇》，主要讲战略运筹；第二部分包括《军形篇》、《兵势篇》和《虚实篇》，讲的是作战指挥；第三部分包括《军争篇》、《九变篇》和《行军篇》，讲的是战场上的随机应变能力；第四部分包括《地形篇》和《九地篇》，讲的是军事地理；而第五部分包括《火攻篇》和《用间篇》，讲的是一些特殊战术战法。这五大部分即便是以现在高技术战争作战的角度来看，也是有很大的实用价值的。
比如，《孙子兵法》的开篇就讲到“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”这句名言堪称世界军事史的真理。因为发动战争对于任何一个国家和政府来说，都是关系到生死存亡的头等大事。如果不经过科学完备的论证和分析，贸然发动战争，那么最后的结局只能是灭亡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《孙子兵法》不仅是中国军事文化的瑰宝，也是世界文明的瑰宝。其产生的时代固然是冷兵器时代，但从战略思想和战术运用原则这两个层面来看，都仍不过时。
譬如孙子兵法开篇即言“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。其实这就放到现代国家战略和国际政治中仍有警示价值。对于动不动就言兵动武的国家而言始终充满危机。而一旦诉诸战争手段，则必须严谨对待。二战的苏德战争是德国走下坡路的转折点，英阿马岛战争是由阿根廷独裁政府加尔特里主动挑起，对于那些态势明朗的战争，实际上一开战就注定某一方会失败。
“故上兵伐谋，其次伐交，其下攻城，攻城之法为不得已也”。这段话在现代战争中也往往被引用。那就是军事行动必须由谋略支配。战争艺术是追求的不战而屈人之兵，并不是以巨大代价去攻城略地。今天的叙利亚战争之所以焦灼数年之久，在阿勒颇这些弹丸之地消耗双方大量有生力量，除了叙利亚土地有限，战略回旋空间小的原因之外，还要考虑到作战多方缺少政治手腕来化解危机。
孙子兵法还强调军事参谋与侦察工作的重要性，所谓 “夫未战而庙算胜者，得不算多也；未战而庙算不胜者，得算少也。多算胜，少算不胜，而况于无算乎！”因此军事强国对总参谋部的依赖性就非常关键了。
在具体的战术中又有所谓“十则围之，五则攻之，倍则分之……不若则能避之”。这些东西看起来是战术中的力量考量，实际上只要领会其要义，合理根据兵力使用合理战术即可。在斯大林格勒战役中，德国人就是典型的不自量力之举。其兵力不能有效地达成战略目的。最后，关键的侧翼竟只有听天由命地依靠战力低下的罗马尼亚军队保护。等于把自己的命运交给了别人。斯大林格勒之败就是不自量力之败。
其实作为军事思想的智慧文献，不仅古今都有指导意义，就是东西方也有异曲同工之妙。譬如西方军事思想经典克劳塞维茨《战争论》就强调进攻要适可而止，掌握时机，量力而行。这与前面的合理根据兵力制定战术异曲同工。克劳塞维茨也强调统帅要知己知彼，同样孙子兵法那句“知己知彼 百战不殆”更是有名了。两相对比，孙子与两千年后异国的克劳塞维茨确有灵犀相通之处。
所以，尽管时代发生了巨大的变迁。但产生于百家争鸣的春秋时代，是思想自由解放的结晶。今天所谓的大战略、将道、兵学艺术、战争艺术都能感悟其魅力。只不过凡事都不是墨守成规，一成不变。合理灵活地领悟孙子兵法的精髓，不仅对现代战争具有启发和指导的意义，而且对商战、外交、管理等领域都有现实价值。毕竟这部兵书也是经验的总结。
回答于 2019-09-11 08:43:50
答案是肯定的，孙子兵法因为结合现代战争和未来战争，更会发挥作用的。
孙子兵法是对春秋时期诸侯战争的高度总结。整个春秋时期的战役数不胜数。如此多的交战，给孙武提供了无数的案例，可以说就是建立在众多实战经验之上的！
随着时代发发展，战争的形式变了，但不管什么时代的战争，都是人在参与，都是以己方牺牲最少、争取最大胜利为目的的。孙子兵法恰恰指明了为了达到此目的，应该采取的各种的手段和措施。
孙子兵法是中国现存最早的兵书，对于老祖宗留下的一块魁宝，我们更有责任和义务发扬光大，深入研究，结合未来战争发挥更大作用。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作用是有的，但毕竟几千年前的军事著作。有些东西其实也不是很适合，比如火攻篇就目前战场形式来说是不适用的。孙子兵法讲究的是身为统帅用兵应该注意的东西，讲究的是大战略。现代战争讲究的是迅猛，在最短的时间内给予敌人最猛烈的打击，不给敌人任何喘息的机会。美军在科索沃伊拉克就是这样，一旦慢下来就会变成拉锯战。其实美国的战术就是有点像希特勒闪电战的升级版。其实说白了美国或者未来战场上统帅的作用会持续被降低，因为以后战场就是看信息谁能更快更清楚的掌握，兵书那个年代信息收集手段及其有限，所以战役的胜利往往就看统帅的观察和判断。所以兵法当然有用，到作用会变得更低。现在战场瞬息万变，只有赋予现场指挥官更多自主指挥权才能占据战场主动。就现在战场机动能力，很短时间内敌人的部署就会彻底改变，伊拉克战争就是铁的事实。兵法思想永存，但实际操作意义会变小
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |