您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何看待《天才在左疯子在右》这本书？
疯子,天才,这本书如何看待《天才在左疯子在右》这本书？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
围墙内外，疯狂与正常。
围墙之上，困惑与彷徨。
一本书，拆掉围墙。
一本书，思维脱缰。
我们能看到这本书，首先要感谢的是高铭。
从2004年至2008年的4年间，高铭通过各种渠道，利用所有的闲暇时间，探访精神病院、公安部等机构，对一百多名“非正常人”进行近距离接触，出版了国内第一本精神病人访谈手记——《天才在左疯子在右》，内容引起剑桥物理研究院等机构的关注。
这是一本向内在无限探索的好书。不论是曾经看的、正在看的，还是将要看的，请你都不要轻易对号入座。
读完高铭的《天才在左，疯子在右》，我实实在在地被震撼了。
原来的意念里，疯子就是疯子，连正常人都不是，跟天才更扯不上边。可是，高铭的文字改变了我一直以来的关于疯子的印象，他的文字相对冷静、客观。作为亲历者，他主要记述了与精神病患者的交谈，尽量客观地呈现精神病人的思维流程，把自己的感受尽量压缩、再压缩。
印象最深的一个案例是一个背负着多个身份转世的人。他是一个成功的商人，在北京最有名的天价地段，有自己的商务写字楼。日常的生意上的来往，他没有任何异常，但是，他的内心极度煎熬：他清清楚楚地记得自己现世之前好多个身份。
有时候是奴隶主，有时候是普通人，有时候上了战场，有时候是农民有时候是小妾……不管什么身份，留给他印象最深的死亡情景都是非正常的、让他想忘都忘不了的。这多重身份压得他喘不过气来。
他常常失眠。他只想通过作者找到一个跟他有相同经历的人，他想聊聊他自己，可是，苦恼了若干年，他一个都没有找到。
他觉得，如果不是他生意做得这么成功，别人一定会把他当做疯子。
我们都向往长生不老，世代永存，可是，当这样的命运降临在一个普通人身上时，他难以负重。
人，真的是群居的动物，没有同类的旷世孤独感，让人如置身荒野，任凭如何呼喊，完全没有回应的失望、伤心、孤独、寂寞，一日日啮噬着他的心，让他不堪重负。
我想到了《不老泉》。一个偶然的原因，他们一家人喝了不老泉的水，莫名其妙地，就长生不老了。当周围的人都渐渐老去时，他们发现，自己已经无法在此地生存了，无奈之下，只得流浪他乡，到一个完全陌生的地方重新开始生活。
同样的战战兢兢地，同样的孤独寂寞，连正常的交往都没有，只有一家人，在这个热闹的世上孤独地生活着。
看完这个案例，我突然觉得，做一个普普通通、能生老病死的正常人，就是福气。
还有一个案例，同样震撼人心。
一个老太太，在老伴过世之后，意识就停留在了老伴病的时候。每天，她一个人在家，跟老伴对话，照顾老伴的生活（她自己认为的），还念叨着，年轻时老伴照顾了自己，现在来讨债了。可是，她的老伴在一年之前就去世了，她始终没有从老伴住院后的经历中走出来，她失忆了。
老人的子女也很苦恼，可是又没有办法。送精神病院吧，不忍心，不送吧，还是不忍心。
老人的家里有一张卡片，卡片上的文字深深地打动了我：
“指间的戒指不再闪亮
婚纱在衣柜早就尘封
我们的容颜都已慢慢地苍老
但那份心情，却依旧没有改变
感谢你带给我的每一天
正是因为你
我才有勇气说
‘永远，永远’”
我们常说“情比金坚”，而这两位老人普通的爱情故事，胜过了任何美丽的语言。
在这个世界上，精神病人是一个特殊的群体，高铭把自己的笔触伸进这个我们普通人完全陌生的领域，向我们展现了一个全新的世界。
但，作者真正的用意又不是猎奇。他最宝贵的地方在于：他把精神病人当做和我们一样的人，站在他们的角度去看，去听，去感知，去思考。
他给予了精神病人难得的关注、理解和尊重，没有哗众取宠，没有故弄玄虚，一个个真实的故事记叙下来，让读者自己去思考，去领悟。
这个世界，本就不是我们想象中的二维或三维的世界，我们知道的仅仅是冰山之一角，在浩瀚无垠的太空，在多姿多彩的人的思维里，世界以它该有的面貌存在。
布鲁诺被烧死了，人类对宇宙的了解越来越多；哥白尼出现了，证明布鲁诺的想法也有局限。未知的空间太浩瀚，所以，我们不能自认为自己的了解是真理。
允许那些不同的声音存在，给那些看似怪异的想法以生存的空间，不拿自己的看似正常当资本，有一天，我们会发现，其实，我们只是看起来正常。
就像一个曾经的精神病医师，后来成了一个精神病患者说的那样：
“想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用风的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木，用石头的眼睛去看石头，用大海的眼睛去看大海，用动物的眼睛去看动物，用人的眼睛去看人。”
她有一句非常著名的话：“如果有天你看到我疯了，其实就是你疯了。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
《天才在左疯子在右》这本书我高一的时候看了一点点，当时最火的一句话是“你也是蘑菇吗?”这话后来被我们拿来当玩笑开了好久，但是后来一是投入到了没日没夜的刷题中，二是有同学劝我别看说毁三观，我年少无知木有判断力也就没看了，其实就是作业太多而我太懒懒得看了。
16年最后一个月的时候，一位朋友问我看过这本书没有，本着只看了一丢丢的缘故我只好再次拾起这本书看了个遍。看完了之后，我的三观毁没毁不重要，只是觉得他们的世界观坚不可摧，真的是他们有病么？难道不是自己有病?难道不是自己的世界观有缺陷?之后我朋友问我的世界观是什么，我随口一说那得有具体事例我才好表达我的世界观啊。朋友转口就说一句:“你看你表达世界观还要借助事例，而他们可以清晰的表达他们的世界观，所以到底谁有病?”
说实话，三观到底是啥?我自己来说，这是没有明确标准和界限的形而上学的概念。记着书中作者一句话“在我们眼里他们是神经病，在他们眼里我们或许也是神经病吧”。每个人看事情的角度不同，得出的结果不同。这个世上有太多中二病，拥有自己独有的三观似乎也是一件很幸运的事情，即使这件事情给自己带来了不少麻烦，甚至别人会认为自己脑子瓦特了。说句掏心窝子的话，他们有时候的描述一不小心真的能被带进去，越想越对劲，越想越觉得他们没错只是看得比较特别。
人终归是社会动物，没办法，为了像个所谓的正常人一样活着，很多想法，会随着年龄的增长被莫须有的懂事知世代替。
上一篇：刀郎是哪一年成名？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |