您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果美国州长拒不执行总统的决策，会怎么样呢？
州长,美国,总统如果美国州长拒不执行总统的决策，会怎么样呢？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
-
(美国加州前州长布朗)如今，新冠肺炎的肺炎疫情越来越严重，越来越多的州长在挑战川普总统。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在美国除了宪法之外，每个州都可以有自己其他的法，这是众所周知的呀。比如说这个州杀人可能要执行死刑，但是那个州杀人就可能不用判死刑。
我有一个同事说过，美国总统在下雨的时候自己都要挑伞，为什么？因为站在他身边的官员或者是助手，说不定就不是她自己党派的人。党派与党派之间的人互相不予理睬，这是很正常的事情。
中国也有一句老话说，将在外军令有所不从。除了必定要执行的之外，有些总统无理取闹的东西下面是有可能不会执行的。当然我们只是站在中国这个角度来看美国，有很多他们的东西，我们是了解不到的。我们也从来没有听过哪一个州的州长因为不执行总统的命令而被处罚过。但是我相信是会有的，而且问题也不是我们想象中那么大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在美国，州长与总统属于同一级。只要州长不违反联邦宪法与法律，那么不执行总统的决策，总统也拿你没办法。但是如果违反联邦宪法和法律，那么总统就能州长定罪，并按相关法律进行处理。
资料图| 奥巴马与宾夕法尼亚州州长出席会议
“流水的总统，铁打的州长。”美国各州州长都是老百姓自己选出来的，拥有很高的声望，在有些地区，州长是可以连任两届以上的，所以有可能出现总统换了几个，州长却没变过的情况，从这里也能看出每个州都有着自己的权力。如果美国总统要求各州州长来开会，州长如果认为与自己所负责的州无关，可以无视总统的命令，而且总统也不能拿州长怎么样。
资料图| 美国新泽西州长为特朗普竞选站台
在美国，联邦政府与各个州都是独立的，每个州就能与是一个小国家，有着自己的法律和政策，只要不违反联邦宪法的规定，这些法律和政策都是被认可的。联邦政府只负责外交与军事等国家层面的事务，对总统负责，听总统指挥，而各个地区的州长负责好自己所管辖的州就行。
州长的权力虽然大，但是要受联邦政府的宪法的约束，在宪法允许的范围内可以根据实际情况制定不同的法律条文。就拿携带枪支来举例，如果联邦政府规定持枪是非法的，那么所有的州都必须出台相关法律来禁枪；如果联邦政府规定持枪是合法的，那么各个州州长可以允许公民持枪，也可以禁枪。
如果总统自己的决策违法联邦宪法，那么州长可以完全不理睬，还可以直接表示抗议。如果总统的决策符合联邦宪法，那么州长就必须执行命令。还有另外一种特殊情况，就是州长质疑总统的命令有违宪法，那么可以先不执行，然后申请最高法院进行仲裁，在评定完总统的决策是否合法之后，州长再根据裁决结果选择是否执行总统命令。
归根到底，在美国，州长要不要执行总统的决策，就看总统有没有违反联邦宪法。如果总统没有违法，那么州长就必须执行命令，不然州长就会被定罪，联邦政府可以直接出兵进行逮捕。
回答于 2019-09-11 08:43:50
尽管美国的政治与人事制度与中国完全不同，但有一点是相同的，即\"屁股决定脑袋\"；美国各洲长是由各洲选民投票选出来的，显然他屁股下的座位决定了，州长必须听取来自本州民众的意见和建议，而对美联邦总统的\"发号司令\"，可听可不听；而目前中国各省市的第一二把手，即省委书记和省长，一般由中央组织部推荐，再到所在省市党代会，人代会上选举，最终由中央组织部任命；中国这一人事制度决定了，在关系国家整体利益大政方针上，必须与中央保持高度一致；也可以说，在关系全局的重大决策上，必须听中央的。
从美国政治制度看，其实美国总统的权力十分有限，总统可直接发号司令或由总统直接做决策的，大多数局限在政治，外交，国防等领域，而涉及美国全国各州的经济，民生等领域，美国总统并不能直接做决定或决策，此权力由美国参、众两院决定，也可以由各州自主决策。
以目前美国对中国华为公司的制裁为例，如果仅仅是由美国总统发一个号召，做一个决策，那么各州完全可以自主决定，听从或不听从，可以各行其事，这一点没关系；但当总统的制裁想法一旦提交美参众两院，经两院审议同意后并形成法案，那么，美各州必须依法执行，不能有半点折扣；也可以说，美国的依法治国，主要体现在此，即在国家治理上，法是压过政治的乃至总统决策的最高\"权力\"。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不怎么样！
各州都有自己的立法权。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |