您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代中国为什么错过了大航海时代?
中国,明朝,贸易古代中国为什么错过了大航海时代?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
古代中国为什么错过了大航海时代?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓的大航海时代,是15世纪到17世纪,欧洲的船队出现在世界各处的海洋上,寻找着新的贸易路线和贸易伙伴,以发展欧洲新生的资本主义。可以看作是欧洲国家力图打破穆斯林国家对旧航道垄断的行为,从这一方面讲,同时期的明清并无此需求。而放眼历史进程,古代中国并不是没有航海活动,只不过中国的航海受到地理因素的影响较大,在大航海时代中的表现让人产生了错觉,认为中国与此无关!
地理因素
回到14至17世纪,客观印象中除欧洲之外,旧大陆的其他文明都错过了大航海时代。在这个时期里,欧洲最大的收获是发现美洲大陆,继而进行了美洲大陆及其他地区的殖民活动,这就意味着航海只是过程,殖民才是结果。先且不论这个殖民的意图,单从地里因素来看为何西欧国家会成为大航海时代的主角,中国为什么不能引领大航海时代。
航海是需要技术支撑的,这一点我们可能会很自信,航海史上有句名言,称中国的指南针如果早些传入摩尔帝国,伊斯兰文明会将航海时代提前7个世纪。但远洋航海不是一个指南针就能解决技术问题的,西欧国家的航海技术得益于地中海的优良环境。古代中国的航海技术只能在太平洋沿岸进行实验,因此中国古代的航海多表现为“下南洋”。这项活动在三国时期的吴国就已经实现了,到了明朝的郑和下西洋只不过是近海岸线航行的升级版,即使船支技术堪称世界第一,但也只是将近海航行的技术空前加强,并未升级远航技术。
而地中海相比大洋,航行条件没那么复杂,沿地中海国家的航海技术可以说是围绕地中海进行升级的。近海岸线航行与穿越大洋航行是完全不同的方式,就拿补给来说,郑和的船队可以承载大量士兵,因为陆地上有足够的补给等待郑和靠岸;哥伦布的船队由于深处大洋,无法靠岸补给,所以他的船队是物资多人员少,安全性就远不如郑和船队,且因跨洋作业,水手的至病率高,补给解决往往是寻找荒岛,攻杀野人部落的方式。
欧洲大陆又是山脉、河流分割成若干板块,因此形成了国家割据的版图划分。然而在东欧大平原上,游牧民族同样是强悍的存在,他们压缩了西欧国家的发展空间,欧洲国家不得不寻求向海上的突破,这也是欧洲国家航海技术较为发达的另一个原因。
当时远洋航海的动力主要依靠风力和洋流,全球的季风与洋流对欧洲向西航行提供了很大帮助。出海时,东北信风、加那利洋流、北赤道暖流,都是他们顺利到达中、南美洲的有力支撑;西风、墨西哥湾暖流、北大西洋漂流又是他们回航的助推器。古代打仗还将就个天时地利呢,更不用说对自然条件要求高的航海了,哥伦布就是出海走西南、回航向东北,一路算是顺风顺水。
我国海域附近的洋流呈北上和南下两种,渤海、黄海、东海的海流主要是由黑潮暖流和沿岸流两个流系组成。其中黑潮流系是由黑潮主干及其分支的台湾暖流、对马暖流、黄海暖流组成,这个洋流是远海岸线的,方向由南至东北,在日本东海岸与亲潮寒流汇集为北太平洋洋流,这是我国有可能达成访问北美大陆的一条航线。
沿岸流系自北向南主要包括辽南沿岸流、辽东沿岸流、渤海沿岸流、苏北沿岸流和闽浙沿岸流。这个洋流是贴近海岸线的,由北至南穿越台湾海峡,与台湾东岸分支出来的黑潮支流汇集后折向正西。这也是我国古代航海的主要方向,由海岸线一路向南,顺着大陆架到访东南亚各国。
在南海海域,因位于热带季风区,夏季盛行西南风,冬季盛行东北风,季风方向与海区长轴一致,所以有利于稳定流系的发展。南海表面环流在风的作用下,具有季风漂流的特性,西南季风期间,南海为东北流,东北季风期间则大部分区域为西南流,郑和下西洋的时间选择上就是根据这个季风特点来的。由此可见,我国古代航海向东南亚、印度方向推进较为容易一些,绕过印度之后又可以借助印度洋的近海岸洋流直达非洲东海岸,这也是我国古代航海的极限。
上面又说到北太平洋洋流为我国发现北美大陆提供了可能,但我国利用黑潮暖流向东北行驶时,并非依靠其主线,因为其主线是在日本东海岸。古代日本虽然多次向中原王朝称臣,但大航海时代的前期,大致与日本的战国时代重合,此时的日本对中原王朝是不友好的,丰臣秀吉侵朝事件就发生在明万历年间。中国航海若走东北方向,只能通过日本海峡一面,借助对马暖流的动力和朝鲜的地上补给,但这个方向成功错过了北太平洋洋流,直接将船队带往严寒的远东地区,这里的航行条件就不再那么容易征服。
即便是克服艰难险阻,船队能从北太平洋抵达北美大陆西岸,上岸之后也会面临高耸的洛矶山脉,船队一定不会选择登陆这种地方。这并非胡言乱语,因为郑和的船队曾经误打误撞到了澳洲大陆,由于是在澳洲大陆西北方向登陆的,面对的是澳洲最广阔的沙漠,所以并未停留,后来英国的库克船长从巴西绕过合恩角才抵达澳大利亚,他的登陆面是东南面,这里就是澳洲土著聚集的风水宝地,所以英国人才希望在此进行殖民活动,并取名“澳大利亚”,意思就是南方土地。由此看来,在哪里登陆也决定了航海的结果。
政治经济因素
政治方面古代的国家形式大概就分为王朝模式和帝国模式两种。帝国模式的表现为:以一点为中心向外扩张,每征服一个地区就执行殖民统治,形成中心区和殖民地的双重格局。帝国的殖民地无论多大,中心区才是其真正的领土,殖民地失去了或独立了,帝国还在,中心区沦亡了,帝国则彻底覆灭。
王朝模式的表现为:对外扩张后,并不实行殖民统治,而是将征服区并入原统治版图,或分封诸侯管辖,或设置机构委派官员管理。王朝的征服区属于“王土”,除此之外的归附区域属于藩属。王朝模式下首都被攻占了可以在“王土”上任意迁都,所以韧性比帝国模式强,比如宋王朝,而帝国模式下,各殖民地攻击的对象就是帝国中心,正所谓条条大路通罗马,奴隶起义的唯一目标就是罗马帝国的中心区。
我国古代主要是以王朝模式存在的,相对于帝国模式的扩张性、寄生性,我国地处亚洲大陆的核心区域,中原文明迅速崛起后,形成了领土规模庞大的统一政权,相对于欧洲被分割开来的小国来说,我国是无扩张需求的。这是就客观资源方面来说的,若就主观因素来看,我国封建社会的主题就是中央集权,皇帝的控制欲不断加强,所以才极其反对“孤悬海外,拥兵自重”的政治力量。在历史的线索中,我国古代从分封诸侯王,到给予食邑但无藩地,这就提现了帝王的控制欲,因此也就不允许中央无法控制的海外扩张,诺大的本土管理好就行,即使是扩张,也是陆地性质。
上一篇:为什么微信游戏《跳一跳》会火?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |