您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价电影《无问西东》?
电影,清华大学,清华如何评价电影《无问西东》?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
如何评价电影《无问西东》?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
结尾大概五六分钟的彩蛋,那些如雷贯耳的名字,就是泰戈尔所说的“送给这个世纪的礼物”。他们在动荡的时代里依然自信而笃定,拥有着学者的力量,决心和勇气。百年清华园带来的也许就是这样的安全感,它培养的不仅仅是这个国家在各个知识领域的顶尖人才,还有一代代优秀的年轻人对生命的思索,对自己的真实。
无论在什么时候趋利避害都是人的本能,在时代的洪流里,大多数人都选择明哲保身,毕竟英雄梦想无法脱离柴米油盐而独立存在。
但是也会有人做截然不同的选择。逃脱世俗的桎梏,做遵从自己内心的选择。生命中最宝贵的东西是对真正的自我的追寻。
“爱你所爱,行你所行,听从你心,无问西东。”
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论有没有请高晓松,观众更期待的是作品与内容。
无问西东原是出自于清华校训,电影《无问西东》讲述了几代年轻人追逐梦想,无畏艰难险阻。刚开始看的时候吧,感觉有点乱乱的,但看到最后感觉不错。
影片最后列出了很多名家,不禁让人心中有些许激动,感叹青春的朝气无畏与前行,让人唏嘘。
青春就应该要爱你所爱,行你所行,无问西东,每个人都要抓住青春,当下的每一天都是你余下生命中最年轻的一天,愿你依旧能披荆斩棘,勇往直前的追求你心中的梦想与正义。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《无问西东》是由李芳芳自编自导,章子怡、黄晓明、张震、王力宏、陈楚生领衔主演的剧情片,于2018年1月12日在中国内地上映。 影片讲述了四个不同时代却同样出自清华大学的年轻人,对青春满怀期待,也因为时代变革在矛盾与挣扎中一路前行,最终找寻到真实自我的故事。
“无问西东”四个字来自清华大学的校歌“器识为先,文艺其从,立德立言,无问西东”,意思是美好的德行和于人有益的言辞是青春飞扬的根基,有了这两点,青春才有环顾四周,舍我其谁的豪气和资本。
影片分别讲述了四个时期的四段理想主义故事,从1923年的民国时期的北平开始,清华学堂学生吴岭澜困惑于在那个特殊的时代,究竟应该遵从内心从事文学还是实业救国的工学,向时任校长梅贻琦求教
1937年,抗战时期,面对局势的紧张,为了防止突发情况,经中华民国教育部批准由国立北京大学、国立清华大学、私立南开大学共同建立了西南联合大学。吴岭澜毅然投身于西南联合大学任教,这所破旧的大学,只要天降暴雨,任课先生的声音就会被雨打屋顶的嘈杂声所淹没,这时先生只是在黑板上写下四个大字:静坐听雨。所有学生放下课本,静坐听雨,这是何等的从容与气度,是为理想主义的真心。就是这所仅仅存在了八年的大学,却被誉为中国教育史上的珠穆朗玛峰。前后任教的教授有朱自清、闻一多等300余人,他们都是各个学科、专业的泰斗、顶级专家,杰出校友包括杨振宁、李政道,朱光亚,邓稼先,彭佩云,汪曾祺,邹承鲁等一批开疆辟土的科研工作者。
1938年,出身于三代五将的世家子弟,吴岭澜的学生沈光耀面对山河破碎,民族存亡,想要投身空军,为国献身。沈光耀在抗战中为了撕开敌人防线,撞向敌机,以身殉国
1962年,被沈光耀救济过的孩童陈鹏已经成长为了清华毕业生,面对被批斗成”坏分子“的爱人王敏家。然后毅然投身荒漠,为国家进行核研发。 1964年10月16日,中国自行研制的第一颗原子弹爆炸成功 ,当陈鹏再度回到当年的村庄时,爱人王敏佳因“反右斗争”已经不知所踪,两人再度错过,今生无缘,但陈鹏为国家,为实现报复所作出的牺牲,是为理想主义的无畏。
六十年代,陈鹏的校友李想因为在雪山上营救战友张某而牺牲的,21世纪,张某的儿子张果果任职于广告公司,终日处在尔虞我诈的商业环境中,因一次机缘救济了一家穷人的四胞胎,有人劝他远离这家人,不然会被赖上。张果果的父亲对他说,”你为什么看起来不开心?你还年轻,要遵从自己的内心。“,于是张果果决定继续救济这四胞胎。
几代人美好的年华,对发自心底的爱情的守候,对国家的满腔热情,在亲情之间的徘徊和牺牲。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这部电影是本人第一部看得时候哭得稀里哗啦,看完之后觉得槽点不少的电影。
先说演员的表现个人认为是挺能打动人的;中心也很明确,基本就是围绕“爱己所行,行己所爱”,作为一个校庆片,这个主题是我没有想到的;彩蛋里各种镜头里出现的各种清华大佬们让我觉得很惊喜很有趣,同时可以看出制作非常用心,作为校庆片也是非常棒啊。
至于槽点,第一,这个电影线索比较多,年代跨越大,年代之间切来切去,可能导演是想表示主题精神的“传承”,但看完时候我的第一反应就是“脑阔疼”,内容不至于“剪不断理还乱”,但我觉得观影体验不够流畅,这一方面应该可以处理得更好。第二,剧情不够饱满。个人印象比较深刻的一个地方,王敏佳在批判大会遭受毒打时陈鹏好像心灵感应一般放下手头的工作赶到敏佳身边,这个点让我觉得有点突兀,如果前面能有点情节适当铺垫一下应该会接得更自然。第三是人物形象。“成长”应该也是这个电影想表达的一个内容,但个人认为部分人物(如沈光耀,他的变化不如其他角色那么明显)的前后对比可以处理得更加明显,这样可以使电影的层次感更强、整体效果更胜一筹
上一篇:台湾学者王孟源的评价如何?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |