您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

这张书法算真正的狂草吗？

草书,狂草,作品这张书法算真正的狂草吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 如何评价它？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

草书盛行于魏晋南北朝，唐朝几乎达到了鼎盛时期，张旭，怀素的草书最具有代表性。



小编这幅草书，只能算一般的草书，不能称之为狂草，表面看好像有气势，实则章法，结体都存在问题，不管是行草或是狂草都有章可循，绝对不能“任笔为体”这幅作品中，瀑，直，是，天等书写不规范，如果不认识这首诗，很难看出这是什么字，引带，呼应有做作之嫌，九，天二字，布字一长竖基本上是败笔，就这一长竖使得整幅草书作品显得呆滞，无灵动之感，“或重若崩云，或轻如蝉翼，导之则泉注，顿之则山安”孙过庭【书谱】，草书是书写作者情感的最佳形式，同时也代表着是书法最高境界。


回答于 2019-09-11 08:43:50

有气势，还算可以，但笔画单一，几个字草法不太准确。布字一笔太直，败笔。不能称得是是狂草。




回答于 2019-09-11 08:43:50

算是草书吧，咋一看挺漂亮，有一定的书法基础，但线条缺乏质感，作者对笔法的掌握还不是很熟练，太单一。行笔拖沓了，“九”字笔顺感觉不是很舒服，与落天相连感觉不伦不类。个人见解。




回答于 2019-09-11 08:43:50

应当不算狂草吧。看我行书





回答于 2019-09-11 08:43:50

我个人认为此幅作品总体章法来说应该为狂草，而且气势上已超出中书协的某些书法家，只是有二三个字的草法不正确，应该是行笔太快，没能控制住笔的使转，就象脱疆的野马疾驰而过，书者当时都不能完全停下来，心情澎湃，一气书完此作品。现特请宇航老师给本人作品指点校正。