您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为何同是诺贝尔获奖者,为何杨振宁名声大振,而李政道没有那么大的名气?
李政道,诺贝尔奖,米尔为何同是诺贝尔获奖者,为何杨振宁名声大振,而李政道没有那么大的名气?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢!通常情况下,名气并不代表什么,也不应以名气论人。国内那些顶尖科学家有什么名气?他们甚至隐姓埋名、不计报酬、不怕牺牲,几十年默默奉献,却功勋卓著,彪炳青史。戏子们的名气倒是大得很,真正让人赞赏的又有几人?杨、李皆大物理学家,对人类的贡献非凡,世界公认。名气大小对他们、对公众来说不值得一顾吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
杨振宁能与名震全球的霍金甚至爱因斯坦相提并论,而李政道往往在提起杨振宁时才稍带上。如果不是李与杨同在1957年因“弱作用的宇称不守恒定律”获得诺贝尔奖,多数人不会记住他,除非那些顶级专业知识的人。
为什么李政道没有杨振宁名气大呢?
其实名气跟科研成果和获诺贝尔奖没有关联,不过杨振宁寄既取得了科学的巨大成就,又成功的在大众心目中留下了深刻的印象,可谓“名利双收”的典范。杨振宁还是个社交活跃分子,为中国的和平统一也做出过不可忽视的贡献。
杨振宁除了因宇称不守恒与李共同获得了诺贝尔奖外,他在1967年发现的杨-Baxter方程在数学及物理上都占有重要的地位,第二年被Lieb和伍法岳借来解出了1维Hubbard模型,这个1维模型成为了以后的高温超导等多个理论的基础。
统计力学也是他主要的研究方向,当然这也是与李政道合作的,他们的论文在1952年引起了爱因斯坦的兴趣。
但李政道除了宇称不守恒定律获得诺贝尔奖之外,既没有制造吸睛的新闻,以后也没有较大科研成果,只是“一心只读圣贤书,两耳不闻窗外事。”如果他也像当红的某些教师那样录制一些传播知识的视频,或许知名度会有所提升。
回答于 2019-09-11 08:43:50
知道为什么李不跟杨玩了吗?一个实在做学术,一个善于推销自己!才品成就了李扬,人品成就了小翁
回答于 2019-09-11 08:43:50
前几天看了一个消息,说是钢琴家郎朗结婚,本来是大喜的事,值得祝贺,但有相当一部分人却认为女方是下嫁,以女方的条件,完全可以找到更好的云云。
这批人还顺带着贬低嘲笑了一下中国男人。当然,据说,这部分人主要是中华田园女权者。
说这个事,想表达什么呢,就是中国人真的很喜欢因为简单的个人好恶,然后肆意地恶意地评论、评价别人。
如果杨振宁不是娶了翁女士,并引发了全社会的关注,我觉得至少有9亿中国人不知道他是干什么的,更别说他在科技史上的地位,以及他为中国做的巨大贡献。
人云亦云,毫无主见,随大流,基础材料都不看一眼,就恶语相向,当然,他们也可能一点都看不懂,哪怕是最基础的物理学常识都没有。
反过来,国际上对杨本人及其取得的成就,给予了相当高的评价,不单是诺奖。
其实一个很简单的道理,就能明白杨的水平,你看看他的学术成就,是出现在小学课本,还是中学课本,或是大学课本。这就像牛顿爵士的东西,三百年前,有几个人能看得懂?
回到这个话题,李杨二人获奖的时候,杨还非常年轻,获奖后两个人的声誉应该也差不多。但事物是在变化的,杨在后期又出了很多成就,甚至远高于宇称不守恒。他的声誉,不是单单来自一次试诺奖,而是在数十年间做出的大量理论发现,以及他影响的一大批人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么有人说李政道没有杨振宁名气大?
这是一个明摆着的事实,为什么还要“有人说”,难道你自己没有思辨能力?
李政道和杨振宁由于发现“弱相互作用中宇称不守恒”而共同分享了1957年诺贝尔物理学奖,如果说那个时候他两个人名气一样大,但后来在科学造诣上的表现李政道就逊色多了。
如果他们得奖后一直能够合作下去,那历史很可能要改写,两人的科学成果或许都要比现在更好。但可惜的是,两人合作获得诺贝尔奖后,就由于排名先后的一些原因,心生嫌隙分道扬镳了。在这里我无意评价他们之间的是是非非,网络上有很多,大多是道听途说,甚至有人怀着恶意去揣测污蔑,如果我们明智一点就不要去掺和了。
我们今天不讲他们之间的恩恩怨怨,只讲它们谁的名气更大。自从他们共享诺贝尔物理学奖后,在后来几十年一直到今天,两人的科学成就就拉得越来越大,早已高下立判了。
我们现在从网络上公开资料来看一下。
网络上是这样评价李政道的:
李政道的研究领域十分广阔,在高能物理、粒子物理、天体物理、流体力学、统计物理、凝聚态物理、广义相对论等方面建树颇多。“物理成了他的生活方式”将物造性地提出新问题、新思想在科学上取得了卓越成就,对祖国的科学、教育事业作出了巨大贡献。
上一篇:朋友和家人都觉得你们不合适,还应不应该说服自己继续?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |