您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

2004年湖人的F4为什么没有拿到总冠军？

科比,湖人,活塞2004年湖人的F4为什么没有拿到总冠军？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

2004年湖人的F4为什么没有拿到总冠军？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

科比和奥尼尔的双人组合，可以说是历史上最强的二人组。他们一个外线一个内线，配置就很合理。两人进攻都是顶级，单人根本防不住。在拿下三连冠之后，湖人输给了当时由邓肯带领的马刺，球队决定卷土重来，新赛季把马龙和佩顿招募了过来，想要继续实现夺冠之旅。在组建了名噪一时的“F4”组合后，湖人顺利进入总决赛和活塞相遇，要说双方实力明显湖人占优，但是他们却4：1输给了活塞，差一点被横扫。那么是什么导致这样的局面呢，这5点原因成为关键。

进攻：在跟活塞的比赛里，科比和奥尼尔都被限制的厉害。科比场均22.6分2.8篮板4.4助攻，数据倒是不错，不过命中只有38.1%，三分更是跌到了17.4%，科比的进攻被普林斯和比卢普斯防的很死，每一次得分都很难。科比被限制了，就只剩下奥尼尔得分，很显然这无法跟更有团队性的活塞抗衡。

防守：活塞的防守真的是绞肉机般强硬，把湖人得分场均防到了80分左右，最夸张的G3湖人全场只得到68分，这一点实在令人意外。华莱士两兄弟就负责硬抗奥尼尔，科比就被外线无限联防，其他队友进攻能力明显不在一个档次，只要把“OK”限制住，比赛基本就赢了。

马龙：虽然马龙加入湖人已经快41岁，不过常规赛场均有13.2分8.7篮板送出，命中率达到了48.3%。不过在总决赛期间，马龙因为受伤只打了4场比赛，攻防两端马龙都受到很大影响。也因为马龙伤病的原因，湖人派出了梅德维登科顶替马龙，结果是被华莱士两人兄弟生剥活吞了，内线被打的只剩一个奥尼尔。如果有马龙，湖人进攻肯定会更顺畅，也不至于被活塞打爆。

佩顿：佩顿加入湖人的时候已经36岁，他早就不再是拿9次一防的实力。在总决赛面对比卢普斯，佩顿被比卢普斯活生生突成了筛子。他的脚步就跟灌了铁似的，每一步都显得格外沉重。湖人外线的科比被限制，防守端佩顿又是黑洞，不输球才是怪事。佩顿总决赛5场，场均4.2分3篮板4.4助攻，这数据是惨不忍睹。

OK矛盾：这是5个因素里最关键的一个，“OK”闹矛盾导致了直接崩盘。科比2004年才26岁还处于上升期，奥尼尔已经32岁，状态有了明显下滑，他们心中的隔阂就出现了。科比想要当老大，奥尼尔不愿意退位，谁都不想对方发挥好，抢走了自己的光芒。在场上他们想的不是如何赢球，而是更好的表现自我，成为球队老大才是首要任务。当球队的两大核心内讧，心思没在比赛的时候，指望湖人一群老将赢下活塞根本不可能。很多时候战斗不是输给了对手，而是输在了内讧上，“OK”组合就是很好的例子。

通过这5点来看，湖人当年是内忧外患，队友之间根本不齐心，输给活塞也就不奇怪。如果“OK”当时有第一次拿冠军的斗志，最后的赢家还是湖人。这次失败之后，也直接导致了“OK”组合分手，一代传奇组合就此分道扬镳，留下了太多遗憾给球迷！

回答于 2019-09-11 08:43:50

科蜜，意淫，但理性盲猜分析(因为没看过比赛)。作为科蜜，对科比的了解，我猜测

1.越是难打的比赛，科比会加强单打，这一点两说，打成了，就等于打破僵局；打不成，铁定承担责任，负面新闻一堆。这一点，从后来比赛看，科比不是针对谁，这是个人风格。所以，从职业角度讲，个人恩怨导致输掉总决赛，我觉得不成立。

2.湖人，全队对科比的了解，不是一天两天，大家都清楚。说因为科比打球方式影响球队配合不默契，我觉得也不成立。因为湖人要冲出西部，并不比打总决赛容易。

3.好了，有以上两点伏笔，再说最后。马龙有伤，这个大家应该没有疑问，如果湖人是一张桌子，算是一个桌腿有裂痕，为什么不是断了一条腿，因为我觉得还严重到断腿的地步；然后是佩顿，说佩顿已废，我也是不同意，我觉得应该是用法的原因，作为老将，用多了，很可能适得其反，包括马龙；最后是OK，OK正常情况是没问题的，这些年打法也没问题，问题是什么呢，超预期防守超预期强度。08年湖凯大战，凯尔特人的打法，让湖人无法适从。到10年粗暴的抢七，那时的湖人脱下“西装”打球。同意，当年的F4没做好脱下西装的准备。最后，活塞。布朗教练，话说诸葛波波应该算布朗教练的门徒吧，教练比拼上，平手。活塞五虎，有点像15的勇士，没夺冠前觉得不怎么厉害，夺冠后才发现他们已经达到冠军高度。所以说活塞弱的朋友看看后几年的活塞，强的一逼。事后看，可能当时活塞纸面实力或许弱于湖人，实际实力比湖人强都不一定。这话不是没有依据。均衡性，五个位置无弱点，分工更明确。双华莱士基本怼掉奥尼尔，大本防守可以算格林++吧，比卢普斯生吃小鱼费舍尔，费舍尔从来都是提款机，他的作用是执行三角战术，汉密尔顿，我想，之后的几年，汉密尔顿的中投也是顶级的，普林斯汉密尔顿比卢普斯的外线力量，现在的水花不一定能招架。在这样的体系下，湖人举步维艰也就不难理解。当年湖人想赢，我想只有10年湖人对绿凯那样肉搏才有希望，或者想勇士，直接用进攻解决问题。但是，但是当年没有这种打法，湖人配置也不允许。但，肉搏则加速废掉马龙佩顿作用。事后诸葛亮分析，可能当年的F4，被活塞克，算是命吧。

4.事后大家把责任推给科比，我觉得有些不妥。在那样的情况下，科比的打法，不失为一种破釜沉舟，勇于承担责任。但各位，非要较真，我觉得湖人有一种可能会赢。那就是24号科比。更成熟的科比，也是完全以科比为核心的科比。可惜的是，他们不是家嫂。从另一角度，科比的作用已经不是副手，是王权交接的时候。

5.最后，大家可以聊一下，04活塞与10绿凯的强弱吗。如果04活塞与10绿凯，那支队伍能进总决赛。失败不可怕，倒下后站起来方才真男人。路是自己选的，选一次选两次选三次，还说自己委屈，没有强援。三巨头是自己组的，状元为你交易走，联盟第一薪资为你交，其它那些有的没的就不说了……

6.客观看待事情。当年F4不能说不是一次炒作，真正核心还是OK。快退役的前球星还拿来当巨星入账，德隆，雷阿伦，螺丝，骑士时期的韦德们又算什么……

 1/2    1 2 下一页 尾页