您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么当 .NET宣布开源和支援跨平台时，一些人在喊Java去死？

豆奶,开源,都是为什么当 .NET宣布开源和支援跨平台时，一些人在喊Java去死？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么当 .NET宣布开源和支援跨平台时，一些人在喊Java去死？

问题补充： 因果关系何在？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先来说，.NET一直把Java当成竞争对手，而Java却从来不把.NET当成对手来看。

在编程界，.NET和Java都是优秀的开发语言，但是由于市场占有率的问题，.NET较于Java表现较差。

.NET由于早期微软的定位问题，将它和Windows系统强绑在一起，所以它是一款封闭不开源的开发语言。但是在国内来说，.NET从业人员和学习者人数还是有一定基数的，以前一直被人吐糟无法跨平台，众多.NET从业人员只能憋着不说话。直到.NET宣布支持跨平台时，.NET开发者觉得自己可以扬眉吐气了。

但是就目前情况来看，虽然.NET宣布开源且支持跨平台了，但由于.NET落后Java太多，发展得较慢。微软之所以选择开源和跨平台，究竟是它的无奈还是顺应潮流，不好说。官方之所以这样做恰恰也说明.NET不像以前那样站在顶端了，它也意识到自己的一些问题，所以需要去改进，也是利用此方法还挽留和吸引.NET开发者。

---

对于.NET开源和跨平台有人喊Java去死的这种现象，我觉得都是.NET开发者为了出气说的，即使他们内心清楚的明白Java领先于.NET，而且在未来很长一段时间，Java会持续引领技术发展，当然了，.NET相信也会越来越好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。显然，喊Java去死的大部分不会是Java程序员。作为Java程序员最怕的就是自己的碗没了。

.NET我这里简化叫豆奶，Java我这里简化叫加瓦。

加瓦和豆奶，学长和学弟的情感纠葛

豆奶和加瓦真是一对不折不扣的死对头，两个都是面向对象，两个都具有非常便利的开发上层应用的特性，但是豆奶这位中学生一直有一种自卑感，因为加瓦是不折不扣的大学生，加瓦的年龄比豆奶旧，开源的生态圈更是庞大无比，应用特别广泛，从web开发到安卓开发，从后端服务器到大数据，加瓦一定占有举足轻重的地位。

而反观豆奶，很多地方借鉴了加瓦甚至还进行了改进，有不少两个都用过的人会感叹，豆奶好像更好用。但是豆奶最大的阻碍之一就是不能跨平台，只能被关在Windows的牢笼里，当然，一旦被释放出来，那势头会很凶猛。因为即便还没有实现夸平台的时候，豆奶已经有市场需求了，而且人才的稀缺导致薪资比加瓦还高上一些。

在豆奶真的站了起来的时候，一直被加瓦大军人数碾压的豆奶程序员终于可以扬眉吐气了，抱怨一句加瓦去死也是情理之中。

关注“极客宇文氏”，有趣的灵魂带你趣看编程趣看科技

回答于 2019-09-11 08:43:50

今天的 Java 是编程领域的 lingua franca：作为一门语言，它比 C / C++ 学起来更容易，比 Perl / Lisp 读起来更正常，比 VB / PHP 用起来更专业。几乎没有人看不懂 Java，所以讲解个什么概念，用 Java 写出来大家都能明白。而作为平台的 Java，有无所不包的类库，极度优化的虚拟机，根深蒂固的开源项目，结果就是，无论你想做任何事情，理论上——乃至 99% 的实际上——都可以用 Java 实现。我写下这些文字的片刻，就又有几万行 Java 代码在世界上诞生了，所以如果以「不再有任何人使用」为一种技术的死亡界限，那 Java 显然活着，并且活得还不错；如果以「能找得到工作」作为一种技术的死亡界限，那 Java 更是生龙活虎，国内的状况我不清楚，但在欧美任何一个求职网站上以 Java 为关键字搜索职位，都可以很容易地看出它拳打 C++、脚踢 PHP 的霸主地位。没有人质疑它为什么活着，我们 take for granted 它活着，就像我从来不质疑明天去上班时还有没有活干一样，granted。

但如此一来，倒不如就说 Java 已获永生算了。因为，如果你按照上面的两个定义巡视一遍 TIOBE，就会发现没有什么稍微有点名气的编程语言（及其背后的技术）真的死去了。Visual Basic 还活着，Delphi 还活着，COBOL 活着，Fortran 活着，甚至连 FoxPro 都活着。至于比这些更小众的例子，你们听过 IBM AS/400 系统么？我的上个东家还在用，维护它的程序员刚入职的薪水就高得离谱，因为整个公司二十年核心业务逻辑都在里面，一损俱损。AS/400 也活着。

所以当我说「Java 去死 / 已死」的时候，「死」意味着什么呢？很简单：没人爱了。

本版同文那篇改写尼莫拉诗句的答案是对 Paul Graham 那句「of all the great programmers I can think of, I know of only one who would voluntarily program in Java」的完美呼应：十个写 Java 的人里面有九个是「因为工作需要」——剩下一个是因为不会别的。在所有我能想像到的写程序的动机里面，「因为工作需要」是最令人心如死灰的一个。牺牲着前列腺和脊椎的健康久坐在屏幕前忍受着用 Java 写程序只为混口饭吃，反正我觉得没意思。如果你还能笑出来，good for you。

而只要你不是刚从一九九五年穿越过来，就应该能看到现在的 Java 也的确并不可爱。语言特性方面，与其说它没有什么太大的问题，倒不如说它的那些问题已经有了很多成熟的 workaround，比如无法被 override 的静态方法，画蛇添足的 checked exceptions，还有半屁股的泛型。而真正令人难受的是那些它缺失的特性——我可以说 C# 里面的 struct、delegate、async / await、event handler、accessor、operator overloading 支持（好吧这个不一定是好事）乃至 type inference 之类都是 Java 所缺失（或者只有靠隔靴搔痒的第三方库才能实现）的，当然还有真正的运行时泛型。分开来看每一点你都会觉得没什么，但是当所有这些积累起来时，C# 就比 Java 可爱得多。这些功能有朝一日也许终归会在 Java 中出现，就像 Java 7 终于有了 switch on string 和 try with resource、Java 8 终于有了 lambda 一样，但是它们出现之前，你就得忍着，连同 Java EE 那堆臃肿庞杂、诘屈聱牙的技术迷宫一起忍着。而且感谢 Oracle，你还不知道要忍多久——作为一个参照值，Java 8 大概相当于 .NET Framework 3.0，而 .NET Framework 3.0 是二〇〇六年的事情，那时候手机市场的第一巨头是诺基亚。Oracle 以任何标准衡量都不是一个会为开发者着想去改进工具的公司，比 Microsoft 更令开发者厌恶，后者至少有组织良好、行文详尽的 MSDN 资料库，有虽然平庸但不断改善的 CodePlex 开源平台，还有个秃顶胖子汗湿了衬衫站在讲台上大喊过 developers developers developers。而 Oracle 做过什么？把 MySQL 留在路边喂狗。把 OpenOffice 的开发社群赶出家门。无厘头地起诉 Android。

 1/2    1 2 下一页 尾页