您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人认为所有的中医药都不科学？
中医,科学,西医为什么有人认为所有的中医药都不科学？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
其次是中药与西药，很多人可能对药物上市的过程不太清楚。一般药物要经历过研发（包括各种临床前的研究），I期临床试验，II期临床试验，III临床试验，以及上市后的IV期再临床试验，这一过程差不多需要10年或以上。所以一种西药因为有着明确的成分及疗效和完善的理论和试验机制，这看起来就是科学的，安全的。殊不知，不说全部中药，单说本草经里面365味，哪一味不是经过数千年的人体实验过后流传下来的呢，大多数方剂也都是经过数百上千年的人体实验及优化遴选后流传下来的。所以只要辩证准确，对症下药的情况下，中药基本不会有副作用。相比之下，经常有报道西药经过十几二十年过后，出现了很多副作用而被停用。
科学（真理）是经得起时间的检验的，中华泱泱五千年文化未曾断绝，中医药也能经得起时间的检验。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不懂的人说话不要听。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为中毉就不是科学的产物。
回答于 2019-09-11 08:43:50
所谓的“中医不科学”说本就是一个伪命题。用从诞生到发展仅仅百来年的所谓现代科学的思维，来约束、规范历经数千年乃至上万年践行、验证，而行之有效的中医是否科学，其本身就不符合科学的合理性。好比一个小学生指责一个饱经风霜而知识渊博的大人不是小学生一样可笑。这是西方医学甚至西方列强的别有用心。
中医本身就不是“科学”！
所谓科学其对宇宙自然人体的认识是非常有局限性，且不断地否定之前的认识，其认识过程如同盲人摸象。而中医是能“上知天文，下知地理，中知人事”，远高于“科学”对天地人的认知。尤其对人体的认知早就是整体观、全局观。因此，中医何需自证科学？
再说，认为“中医不科学”的那些科学思维者们常常用来诟病中医的其中有一条“中医认为左肝右肺”，说什么“中医连起码的人体解剖都没有弄清楚，肝明明长在人体右侧，怎么能说左肝呢？” 就此，我只能说这些家伙有些妄自尊大，不懂中国传统文化。中医的“左肝右肺”，非指脏器的解剖位置，而是其功能属性所言。具体来说，人南面而立，其左为东方属木，喜条达，对应季节为春，主升，而人体肝其性相应。其右为西方属金，为肃降，对应季节为秋，主收敛，而人体肺其性对应。事实证明，如果人的肝气不升，郁而不疏，则生肝病，肺气不降则胸满咳喘。因此，才有“左升右降”“左肝右肺”之说。
当然，中医从业人员，一者由于认知局限，二者因打着中医旗号实而行骗，这些都不能代表，更不能等同于中医，当区别看待之。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对中医是一个认识问题，中医问题现代科解释不了，不等于不科学，而是人类的认识水平还没达到那个高度。本着遵重事实的“实践是检验真理的唯一标准”原则，首先要承认事实。《中医祖传秘方》好比物理学的定律或数学公式，只要符合物理定律问题就迎刃而解。《祖传秘方》为什么剿而不灭，就像3X3=9，你非睁开眼睛说只能等于8以下的数，你说上一百年都是错误的。对中医认识还得经过启蒙教育，端正态度，现在解释不了，留着后人去解释，现在就按实践可行的去办，在办中提高认识水平。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医博大而神秘，百草，毛发，各种昆虫，泥土小儿尿…天上落下来的无根水，埋雪做药引。
听诊，望气，切脉看舌…全凭真功夫。
不像现在大医院，不说价格反转多少倍，大夫只会开单子，动刀子。
我从05年发现子宫线体增生，前后清宫三次，每次兰州保健妇幼保健院，几个大夫看到我直呼我大名，说:你要子宫还是要命？我当然两样都要。
就去看中医，问中医大夫，子宫摘除对身体有影响没？大夫答:人体器官每个都有对应和独立的功能，少了一样也不健全。
想想也是，诊所三县五区来的人太多，我又不会插队，只会后退，等到看好病抓好药，都是十点以后，好在每次抓一周的，价格一百为界限，左右浮动。这样去了四次，吃了近一个月，例假完全正常了。西医只能清宫，越清增生间隔越短。吃了一个月中药，感觉精神和气血恢复的可以了，也觉得看病人太多，也就自动放弃后续治疗了。
当然手术之类中医做不了，但调理和治疗慢性病，还属中医可靠安全。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |