您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么同样是内战期间，汉末的军阀完全压制四方蛮夷，西晋八王之乱后就五胡乱华了？

西晋,中原,诸侯为什么同样是内战期间，汉末的军阀完全压制四方蛮夷，西晋八王之乱后就五胡乱华了？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

为什么同样是内战期间，汉末的军阀完全压制四方蛮夷，西晋八王之乱后就五胡乱华了？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题提得挺好，我们从两个方面来分析。

第一方面，从两个时代的国力上来分析。古代国力其实就是人口，人口越多国力越强，所以我们先看一看两个时代的人口有什么样子的区别。

首先是东汉和西晋的人口。根据《后汉书.地理志》记载，全国民户九百六十九万八千六百三十，口四千九百一十五万二百二十。可以认为黄巾起义之前的东汉总人口接近五千万。而根据《晋书.地理志》记载，平吴，大凡二百四十五万九千八百四十，口一千六百一十六万三千八百六十三。可以认为平定吴国之后统一的晋朝，总人口不到一千七百万。

再看看反派角色，以最先起事的匈奴为例子。根据《晋书.四夷列传》记载，呼韩邪单于帅匈奴五千余落入居并州北界......魏末，居于五部匈奴计三万落。武帝践阼后，塞外大水，塞尼、黑楠等二万余落归化，帝复纳之，使居河西故宜阳城下。可以看出，汉末处在并州的匈奴总计不会超过三万落，也就是说大约二十万人，而到了西晋时期，总数应该已经达到五十万人。

按照古代十个人养一个兵的模式，东汉末年各个诸侯加起来可以调动的部队应该有五百万人之众，而西晋的各个藩王加起来不到一百七十万人。匈奴按照五个人抽一个来算，东汉末年是四万人，而西晋到了十万。此消彼长，所以西晋成了五胡乱华。东汉末年乱成一锅粥，的匈奴并不是不想趁火打劫，只是单于大人刚想拔出自己的佩刀的时候，就看见了黑压压的一片汉军，然后吞了两口口水，呵呵一笑。

第二个方面，从两个时代的上位者来看。

东汉末年从184年黄巾起义天下大乱到207年曹操统一北方，战乱了23年的中国北方迎来了统一，统一的中国对于周边的胡族来说无疑是庞然大物，正如曹操的那句名言“设使天下无有孤，不知当几人称帝，几人称王”一样，乱世枭雄曹操的横空出世无意间也挡住了胡人南下的脚步。

另外作为战败者的袁绍也没有找居住在并州的匈奴单于借兵的意思，辽东的公孙氏对鲜卑一直是保持着敌对的态势。在这个问题上，汉末的上位者要看的长远一点。

反观西晋，从291年晋惠帝登基到306年晋惠帝被毒杀，15年间各种司马乱斗，光黄桥一战就死了十万战士，将国本拼光了也没有一个能够成功上位的，最后司马颖听信了汉化胡人刘渊的谗言，让他有机会召集部落，组建军队，结果引狼入室。

回答于 2019-09-11 08:43:50

就是因为汉末的军阀太强了，所以到了西晋，他们才被干掉了。

汉末，从黄巾起义开始，因为中央无力镇压，不得不让各州郡自行招兵买马，这就打开了军阀的渊薮。黄巾起义是平息了，已经聚拢起来的部队却不会就这么解散了。军阀混战开始了。从董卓开始，各路诸侯乱纷纷你方唱罢我登场，开启了群雄逐鹿模式。

自由竞争的结果必然造成垄断。“十八路诸侯”（不止）互相兼并，终于只剩下了几个寡头。最后剩下的寡头保持了一段时间的相对稳定，这就是魏、蜀、吴三足鼎立的局面。

天下大势，“合久必分”之后，又是“分久必合”。三分归一，三家归晋。晋武帝继承祖、父基业，篡位称帝，平吴一统之后，也要反思这乱纷纷的百年教训。

汉末三国的乱世因何而来？就是因军阀拥兵自重、地方割据而来。起因可能是为了镇压黄巾起义，但一旦诱发，却绵延百年，即使晋武帝实现了天下一统，这样的威胁也依然存在。

晋室皇族，是篡夺了曹魏的皇位，他们代表的是世家大族的利益。但是天下士族，并不是只有他们司马氏一族。其他士族都是地方上的实力派，在朝中也有代表，拥有相当的实力。如果仍然让他们拥兵自重，那么这脆弱的统一可能随时会打破，那时候谁敢说汉末三国的乱世不会重演呢？

所以，晋武帝做了两项决策：罢州郡兵；封建诸侯。

罢州郡兵，旨在剥夺其他士族的军事实力。这算是对从汉末开始形成、壮大的军阀势力，做了一次釜底抽薪。

封建诸侯，封的都是同姓诸侯，旨在巩固司马氏本家族的实力，用同姓诸侯屏藩中央，维护统治。

这算盘本没有错，矫枉往往要过正一些。至于封建的弊端，晋武帝未必看不到，但是他应该是认为有办法制约，所以还是这么做了。

这样一来，地方上兵力不足，甚至维护治安都成了问题。但是，彼时各诸侯王手里是有兵的，还可以应付的过来。但是晋武帝一死，继位的是个傻子，皇后又是个腹黑弄权之人，引入地方实力诸侯介入中央朝堂的权力争斗，由此打开了潘多拉的魔盒，局面就一发不可收拾，这就是“八王之乱”。

现在，回到本问题。同样是内战，汉末三国时期，地方上的军阀，是有相当的实力的，而那时中原文明挟两汉之威，对四方蛮夷作战，依然有压倒性的优势，所以内战只是内战。而对于西晋，“八王之乱”之前，就已经罢州郡兵，地方上的异姓军阀基础已经被打破；“八王之乱”之后，唯一有军事实力的王族诸侯，又自己打了个不可开交，实力大损。而“五胡”的部众，早在东汉时期，就已经内附，此刻坐山观虎斗，在“八王之乱”之中就有机会成为某一方诸侯借重的外力，待到“八王”N败俱伤，晋朝内外空虚之时，骤然起兵，开启了“五胡乱华”的纷乱进程。

以上。

回答于 2019-09-11 08:43:50

与少数民族相比，中原政权可谓是庞然大物，千百倍的人口、先进的科技文化，国力上差距太大，可以说，只要中原政权自己的统治不出问题，北方少数民族最多打个草谷，没啥别的机会。哪怕是明末，最终拖死明朝的不是清八旗，而是内部党争腐败，外部天灾加农民起义。而三国曹魏政权，自己统治没啥问题，军队一直保持较高战斗力，以半个中国的国力依然能压制北方少数民族。

 1/2    1 2 下一页 尾页