您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

怎么看网络评《芳华》缺乏军事常识？

芳华,电影,战争怎么看网络评《芳华》缺乏军事常识？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 最近网上出现部分挑刺帖，指出《芳华》战争片段漏洞百出，大家怎么看？另，此问有自答，望感兴趣的朋友批评指正。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

用今天的思维来看对越反击战是不全面的，没有把当时的历史特殊性考虑进去。那场战争，我军虽英勇，但整个战术战法上有很多问题。很多细节今天的年轻人根本就没法理解。电影描写的是一个最前线最基层的战士的视角。还不说战场了，就是当年文革时期的所作所为，今天的年轻人根本就没法理解。同理！

回答于 2019-09-11 08:43:50

这种行为用“鸡蛋里面挑骨头”来形容都有些欠佳，如果《芳华》是一部军事题材片，例如《敦刻尔克》、《至暗时刻》甚至《集结号》，对于网友关于军事部分的挑剔，不管是导演、编剧、演员还是粉丝，都会虚心接受。

但是《芳华》是一部以1970至1980年代为背景，讲述文工团少年少女爱情友情的青春片，会拍些许战争场景的画面镜头，也只不过是为了再现时代残酷的真实性，本意并不在战争。

看过电影的观众也能看出来，就算是战争，其大部分也是对敌后战场的描述，以及从男主刘峰的伤痛以及女主何小萍救助时的血腥场景来描述。

这种刻画更大程度上是为了表现男女主人公从天堂般只有口角争执和小心机的文工团，投入真正的外面世界时所经受的身体苦难影响到心理变化。

而这种心里变化直接投射到战争之后两人的命运，以及待人处物的作风改变，甚至两人间的情感走向。

这反映的是时代对于人民的影响，以及人民在大时代中沉浮的无奈，与其过分纠结军事战争戏份的真假，不如关注对于时代的刻画。

这部分我觉得冯小刚导演处理的还是很到味的，不然也不会平常不看电影的爷爷奶奶辈都纷纷哭着出影院了。

但是，从另一种角度来看，正是因为在讲故事这方面《芳华》成功了，情感方面《芳华》也是到位的，网友们才会把攻击的点转换到了无关紧要的军事细节方面。

回答于 2019-09-11 08:43:50

电影原本就是一个遗憾的艺术作品，每个影片里或多或少都会有导演的主观思想来把控整个影片的风格，电影本就是生活提炼出来的精华，在有限的时长里把剧本文字呈现为生动的运动画面着实很不容易。主观把控是导演的情怀，不能轻易用客观的角度去分析。

仅个人见解，请关注头条号用心之旅，一起赏戏品人生。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说芳华缺乏战争常识的都是耍流氓。

当年发那场战争实际上是在我们战斗力受损严重的情况下和敌人进行的。

刘峰作为文工团的一员到前线还能干到副连长，足以说明在当时指战员的缺失。

而且担负后勤补给任务的他们能被敌人袭击说明是小股敌人穿插，本身具有不可预见性。

啊，其实简单点说，当时实际作战的双方都没那么专业，懂了么？所以芳华是专业的。

好乱。

回答于 2019-09-11 08:43:50

《芳华》电影没看过，但在中华军事论坛里看过《芳华》所描写的这个战例，由于当时受越军伏击的主要是支前民兵，没有受过正规训练，加之指挥员缺乏经验，损失比较严重。但网友评论电影缺乏军事常识，估记是事出有因，但碍于我没有看过《芳华》电影，也不好枉下评判，毛主席教导我们说:没调查就没有发言权嘛！

从近些年来拍摄的电影可以看出，片子都或多或少的存在着瑕疵，特别在军事题材的电影方面。这倒让我想起小时候看过的经典战斗片，那时候拍战斗片，都有部队协助拍摄，当兵的战术动作非常标准，看着就舒服。另外每部电影还有一个军事顾问，估计是帮助导演弥补军事知识欠缺的地方。所以那些战斗片都成了永恒的经典，现在的电影不看也罢！