您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

颜真卿“东方朔画赞”在其书法碑帖中的地位如何？

东方朔,柳体,笔者颜真卿“东方朔画赞”在其书法碑帖中的地位如何？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

颜真卿“东方朔画赞”在其书法碑帖中的地位如何？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

就此问题，我简要说一下个人看法。

1、颜真卿《东方朔画赞碑》，唐天宝十三年（公元754年）十二月立于山东陵县，颜真卿时年四十六岁。与《多宝塔碑》建立时间仅两年之隔，与近年出土的《郭虚己墓志铭》建立时间间隔六年，我们一般将其与列入颜鲁公中年时期代表作之一。

（注：下图为笔者临摹的《东方朔画赞碑》）

2、但实际上，此碑在颜真卿众多书法杰作中，无论普及度还是地位，均无法与早期的《多宝塔碑》，以及成熟时期的大字《麻姑山仙坛记》等杰作相抗衡，并且历来褒贬不一。现将有代表性的评价胪列数条：


（注：下图为宋拓颜真卿《东方朔画赞碑》）

（1）宋苏轼《东坡集》评曰：“鲁公平生写碑唯《东方朔画赞》为清雄，字间栉比而不失清远。其后见逸少本，乃知鲁公字字临此书，虽大小相悬，而气韵良是，非自得与书，未易论也。”

（2）宋黄庭坚《山谷题跋》评曰：“笔圆而劲，肥瘦得中，但字身差长。盖崔子玉自形如此，前辈或随时用一人笔法耳。”

（注：下图为笔者临摹的《郭虚己墓志铭》）

（3）当代朱关田《中国书法史（隋唐五代卷）》评价说：“《东方朔画赞》......鲁公一一以方整之笔书之，几无性情可见。其铭石记事，实类似秘书省楷书手誊录善本，一笔一画，意在文字，楷正为善。其方整腴劲，秀媚多姿者，实乃平常时书判写牍之功夫。”

（下图为国家图书馆藏《东方朔画赞碑》碑阳整拓）

3、笔者认为，鲁公《东方朔画赞碑》的艺术地位被明显低估。原因大致归纳如下：

（1）此碑石质较差，优秀拓本较少，现存最早拓本为宋元时期，但均已经过剜剔，对研习普及造成不利影响；

（注：下图为国家图书馆藏《东方朔画赞碑》碑阴整拓）

（2）此碑在颜鲁公众多佳作中，特点看似并不突出，风格大略介于早期《郭虚己》《多宝塔碑》，和后期大字《麻姑仙坛记》、《李玄靖碑》之间；

（注：笔者临摹的大字《麻姑山仙坛记》）

4、但当我们将《东方朔画赞碑》与晚唐柳公权楷书对比后，却惊奇地发现，其对柳公权书风形成的重大影响，显著超过早期的《多宝塔碑》和成熟时期《李玄靖碑》等等著名作品。

（注：下图为笔者临摹的《东方朔画赞碑》）

（注：下图为宋拓颜真卿《东方朔画赞碑》）

（注：笔者特意仿照柳体书风，书写的《东方朔画赞碑》内容“环玮博达，思周”，对比可见，柳体风格有别于颜真卿早期的《多宝塔碑》等著名作品，而与《东方朔画赞碑》更为接近。）

（注：下图为笔者临摹的《多宝塔碑》）

（注：笔者临摹的颜真卿《李玄靖碑》“......铭金石，乃邀道士刘......”）

（注：笔者临摹的颜真卿《李玄靖碑》“金紫光禄大夫,行湖”。）

（注：笔者特意仿照柳体书风，书写的《李玄靖碑》内容“愿铭金石”，对比可见，柳体风格远别于颜真卿成熟时期《李玄靖碑》等著名作品，而与《东方朔画赞碑》更为接近。）

（注：笔者特意仿照柳体书风，书写的《李玄靖碑》内容“金紫光禄大夫”，对比可见，柳体风格远别于颜真卿成熟时期《李玄靖碑》等著名作品，而与《东方朔画赞碑》更为接近。）

5、总之，历代对颜真卿《东方朔画赞碑》的研究还远远不够，我们应努力跳脱出颜真卿个人艺术生涯的局限，将其置于整个唐代书法史尤其是中晚唐书法史中详加考察，定会获得新发现新收获。让我们拭目以待。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不高，早期作品，初学者可能喜欢。