您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何评价足协颁布的u23球员和外援人数对等的新政，u24是不是等于失业？

球员,新政,俱乐部如何评价足协颁布的u23球员和外援人数对等的新政，u24是不是等于失业？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

如何评价足协颁布的u23球员和外援人数对等的新政，u24是不是等于失业？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

看到这样的政策出台，想到的第一件就是U24怎么办？这不就同于这帮球员就这么被政策给废了嘛！显然，得出这样的结论是没有经过大脑思考的！是对新政的误解。

首先，先说说U23新政。

不得不承认，足协上赛季出台这样的政策有些仓促，多数俱乐部也是持有抵触的态度，赛场上也出现了首发U23不到10分钟，甚至一上场就被替换下场，上港就是一个很明显的例子。

不过，通过一个赛季的实践，U23新政也起到了不错的效果，尤其是取得较为突出成绩的球队，在使用U23上也是放开手脚的，还是得说上港，由于过早换下U23球员，这一做法导致球队比赛中无人可换，后期上港也逐渐改变了对U23新政的态度。

在今年的联赛中，也涌现出了不少优秀的U23球员，像韦世豪、黄政宇、郑达伦、胡靖航、龙成、刘奕鸣等。其中的一些年轻人也通过自己的表现赢得了国足主帅里皮的欣赏，在前段日子的东亚杯上，有着不错的表现。

可以说，俱乐部、外界对U23新政可以说越来越认可。

其次，再聊聊U23新政的延续。

其实，最终的政策出台之前，足协、相关部门在上赛季中段一直在与各家俱乐部沟通，也出现了很多版本，比如说一场比赛始终要保持至少一名U23球员在场，其他附带的内容还包括注册限制（6名U23球员，其中包含2名U21球员）、18人名单限制（3名U23球员，其中包含1名U21球员）等等。

不过，最终的版本只有两条规定，即U23球员累计出场人数和外援挂钩，以及首发至少报名1名U23球员。

可以看出，这样的政策出台，各家俱乐部时赞同的。不过，随即带来的就是U24球员怎么办？

那么，下面咱们进入正题——U24怎么办？

U23新政，必然会影响到U24这批球员，因为新政的缘故，后者的上场时间肯定会减少，一般会出现两种情况，一种就是上赛季表现好U23球员继续留在球队，上场时间相对会减少，由于年龄构架的因素，这批球员肯定是俱乐部重点培养对象，是球队的未来，当然，他们会与经验丰富的老球员共享上场时间，这在一定程度上也会减少老球员的上场时间。

第二种情况就是，能力一般的U24球员可能会下放到预备队，甚至被兜售出去，进入低级别联赛，如中甲、中乙，这些球员的加入必定会提升该级别联赛的质量，要知道足协一直在进行中乙扩军，随后是中甲扩军，正需要大批球员来充实低级别联赛。

对于U23球员来说，新政是把双刃剑。抓住机会了，就是天堂，抓不住就会被淘汰。足协这样的做法看似残酷，却能大大提升年轻球员的危机感，告诉这帮年轻人，只有努力了，才能留在一线队，挣大钱。同时，这也会变相的让球队内部形成竞争，不再安逸，中国足球也会因此得到提升。


俱乐部也是有事要做的，管理层要善于发现苗子，要有耐心的去培养他们。毕竟一个赛季，哪有这么多U23球员能一飞冲天的。所以，俱乐部可以去发现、挖掘年龄更小的年轻人，多给他们机会，有更多的时间去磨炼，我们一定要清楚，U23只是一个强制性的举措，作为俱乐部要从根源出发，我们的管理层可以提前一两个级别，让U21、U22,甚至是U20的球员参加比赛，只要有能力、肯吃苦，有潜力的家伙，相信2、3年的时间，一定会成长起来，到了U23这个年纪，还不是美滋滋。


当然，发现苗子，这就需要俱乐部有较好的球探体系，除此之外，还需要有较好的青训建设，只有一个完整的系统的体系，这才能提升球员的能力，提高球队的成绩，真正帮助中国足球的发展。

说了这么多，道理大家应该都懂，但最关键的还得看俱乐部，除了有耐心之外，最重要的还是得肯花钱，对，是肯花钱，因为那些什么体系建设啊，都是需要花钱的啊！！！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

提出这个问题的是否考虑过这些年职业联赛的扩军计划，中乙这两年已经增加了八只队伍，在未来三五年内 中乙还将增加四只队伍，中甲增加四支队伍，中超增加两只，相比扩军前要增加十八只球队，这十八只球队会产生多少岗位？将不适应自己级别联赛的边缘球员调整到低级联赛不是很正常嘛。让本来踢不上球的一些球员到低级联赛踢踢比赛证明自己不是很好吗

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得U23这个政策会降低中超水准，我觉得更好的办法是全主力一场比赛，预备队比赛球员不能超过23岁，两场比赛全胜球队积3分，一胜一负算平局积1分，两场全负积0分，这样哪家俱乐部都会重视而且不会降低中超水平，更增加培养人员的力度，而且给国家对积累上场人员。

回答于 2019-09-11 08:43:50

U23值钱，U24就身价暴跌，俱乐部培养完就用两年，感觉不值。球员过了23岁身价大跌，谈工资没优势，足协设了一个分水岭，对球员打击也很大，竞争没有U23政策保护，想必逼其冒险改年龄。真想培养，就应该取消U23政策，改成场上必须有一个青训品（即，23岁之前，必须在同一家俱乐部一线队注册连续满三年，22岁之前连续注册满两年，21岁之前则注册满一年，20岁之前则当青训品），打个比方，梅西今年30岁，但仍然属于巴萨的青训品。

 1/2    1 2 下一页 尾页