您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
自己挖出来的文物是否需要上交国家？
文物,国家,都是自己挖出来的文物是否需要上交国家？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
地下文物归国家所有，无意挖出文物应上交国家，国家视文物价值可适当的给予奖励。如明知此地有文物不向有关部门报告反映，秋自挖掘所得文属盗，将受到惩处。
回答于 2019-09-11 08:43:50
从文革批判到国家的土地制度，可是说来说去不就那点钱的事吗，嫌奖的钱少呗。但我想说，在这个题目的语境下，文物的发现是几乎没有成本的，你干着自己的事，锄着地挖着土，无意间挖出个文物，有什么成本吗？难道是你分金定穴挖盗洞打僵尸，完了向国家要劳务费了？所以不管奖你多少钱，都算是空手套白狼的生意了，更不用说文物发现者这个荣誉了。
既然可以光荣合法地白得一笔钱，为什么还有人说不好呢？贪呗。脑补了这文物很值钱，自己卖了可以得更多钱。我不知道大家会不会看一些考古相关的纪录片，大部分文物出土时多少会有破损，而且都是灰土，就这玩意，你自己能清洁，能修补吗？不能，那你直接卖，拿着一堆土疙瘩能卖多少钱？好，就算你的文物很新，很亮，跟博物馆里摆的一样闪闪发光，你卖给谁？有渠道吗？等你被文物贩子打听到的时候，政府估计也上门了。还有请注意，无意挖到文物的大部分都是土地工作者，农民或者建筑工人，你让他们去和人精似的文物贩子打交道？指不定怎么被欺负。作为产业链的底层，挖出文物的人基本上赚不到什么钱，毕竟，要出手的可是你，人家大可不鸟你，有本事你放淘宝去买去？
所以，即使从经济角度考虑，自己卖掉绝对不是个优选。当然不代表上交是个优选，但是这个角度是建议那些注重经济利益而忽视法理的人考虑的。我觉得正常人在知道有这样的法律的情况下，还是遵守法律的。有人说这法律不合理我不遵守，觉得法律不合理你找人大代表提案，如果你真正操心法律的话你肯定找得到渠道方法去做。如果你说这法律不合你意你就去犯法，那坐牢的时候真不能怨谁了。这人啊不怕别的，就怕作死。每个人多少都有点投机倾向，想着有朝一日发笔横财，但你想其他的也就算了，打文物的主意真的让人不齿，让人痛心疾首。很多人叫嚣着奖这点钱不够，难道没有想过自己作为一个中国人，有那么一点保护老祖宗遗产的责任。有人说政府贪污，那你交给来路不明的文物贩子难道就更更好了？于情，于理，于法，都该上交。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看是不是值钱的，如果值钱的就是国家的，如果不值钱，人家会懒得理你。
回答于 2019-09-11 08:43:50
祖坟也国家的
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，要能区分一个概念，挖出来的东西，是个普通物件还是真的是个文物。
近些年的大建设，陆陆续续全国各地，我们挖出来很多东西。有古墓，古窑址，各种古遗址等等，这里面可能有各种瓷器。金银玉器等等；还有大量些普通百姓遗弃的东西，深埋地下重见天日的，大部分都是生活实用器，这些东西都是老物件，却并不一定是文物。
如果挖到文物应该上交，这有利于文物保存，能让其文化价值得到充分提现，并且有机会让更多人看到。如果是一些普通实用器，破盘子破碗，价值不过几百，不需要上交。
普通百姓可能很难区分得到的东西是否是文物，这一点找可以当地考古部门咨询，如果是有价值的文物，一定要上交，这对文物，对国家来说都是最好的安排。
回答于 2019-09-11 08:43:50
挖出来的文物，必须上交国家。那属于国家 财产，情节严重 涉及违法犯罪
回答于 2019-09-11 08:43:50
从这个问题，我突然明白为什么有钱人要移民，因为没有东西是你的。
上一篇：曝云南导游怒骂游客：骗吃骗喝、臭狗屎，低价团就一定要消费购物吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |