您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
鸡真的是由霸王龙进化而来的吗？
恐龙,鸟类,霸王龙鸡真的是由霸王龙进化而来的吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
图注：霸王龙是已知最大的食肉恐龙，白垩纪的王者，图片来自网络
图注：切开霸王龙的骨头，提取蛋白质，图片来自网络
其实鸡与霸王龙的关系来自于前几年热门的新闻“科学家要用鸡的DNA复活霸王龙”，而这个新闻背后则是古生物学家从霸王龙化石的软组织中成功提取了蛋白质成分。经过对霸王龙蛋白质的分析，古生物学家发现霸王龙蛋白质与鸵鸟和鸡的蛋白质相似，这项研究发表在2005年出版的《科学》杂志上。
图注：用鸡复活霸王龙的想象，图片来自网络
图注：霸王龙+鸡=霸王鸡，图片来自网络
霸王龙和鸡具有相似的蛋白质结构，说明它们具有亲缘关系，这是没错的，但是媒体报道中称：鸡是霸王龙的后代，用鸡的DNA复活霸王龙就太扯淡啦。
从分类学上看，鸡属于鸟纲—今鸟亚纲—鸡形目—雉科—雉族—原鸡属，而鸟纲属于恐龙中兽脚类之下的演化枝，也就是说所有的鸟类都是恐龙的后代，而且是食肉恐龙所在的兽脚类的后代。目前已知最早的鸟类化石来自白垩纪早期，不过古生物学家认为鸟类可能在侏罗纪晚期就已经从恐龙家族中分化出来啦。
图注：兽脚类包括了各种食肉恐龙及今天的鸟类，图片来自网络
当鸟类出现的时候，霸王龙还没有出现，霸王龙是非鸟恐龙之中最后的兽脚类恐龙。如此看来霸王龙与鸟类并没有直接的演化关系，但是它们有着共同的祖先，共同祖先能够追溯到侏罗纪甚至是三叠纪时期，这个就需要以后继续研究啦。
图注：今天鸡的直系祖先是原鸡属，图片来自网络
结论是：鸡并不是霸王龙的后代，它们俩的关系更像是本家刚出生的小孙子和远方大爷之间的关系，虽然属于同一个大家族，但是并没有直接的血缘关系。
图片来自网络，侵删
回答于 2019-09-11 08:43:50
确实有学者提出鸡是霸王龙进化而来的这个观点，但是这一说法遭到了很多人的反对，目前这个观点争议性很大。
现在比较认可的观点是：鸟类是由一种小型的长有羽毛的兽脚类恐龙进化而来的，鸡也是鸟类，所以同样如此。
接下来我们在看看正规网站上的说法。
维基百科上的鸟类进化史：
按照支序分类学，鸟类属于一个演化支，被至于鸟翼类--真手盗龙类--近鸟类--彭纳盗龙类--手盗龙类--手盗龙形类--暴盗龙类--虚骨龙类--兽脚亚目。
因此鸡是恐龙进化而来的没错，但是直接讲霸王龙进化来的就不严谨了，因为恐龙的种类太多了，更适合进化成鸟类的恐龙种类还有很多的，霸王龙根本排不上号，连翅膀有没有，鸡可是有翅膀的，这是一方面。
另外之前出土的化石始祖鸟化石和中华龙鸟化石，根据这些化石古生物学家推断，鸟的祖先是一种小型的恐龙羽齿龙，口嘴龙进化而来，这应该是靠谱的观点了，具体如下图所示。
1.看这个羽齿龙是不是更像鸟类，我家的鸡也比较小。
2.看这个口嘴龙是不是更像鸟类啊，我家的鸡也比较小。
3.看下面的霸王龙看着图片也能进化成鸟类，但是相比上面的恐龙就没有优势了，
霸王龙体重可是在8吨到15吨之间，长度在11米到15米之间，高度在4到5.2米之间，这样的大家伙是怎么进化成一只鸡的，真是神奇。
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢头条尚可网的邀请！对于鸡真的是霸王龙进化而来的吗之话题，我个人观点认为，所谓霸王龙进化成为鸡之说法，不是一种进化现象，而是一种退化表现，是不可能发生的事情。
为什么会这样说呢？因为，生物的进化原则，是物种的体型体态会朝着更强、更壮和更大的演化方向而发展的持续增殖生态现象。霸王龙进化成为鸡之现象，好明显就是一种退化现象，这种说法是违反生物进化原则的。
其实，鸡物种属于大型鸟类动物，是由鸟类动物演化而来的。虽然，相关科学家在土层考古中发现了七千万年前霸王龙的骨架，其整体骨架结构与目前鸡物种的骨架结构大部分相似，由此而推理出鸡是霸王龙进化而来的之说法。我认为，这种说法是不准确的，是违背生物进化原则的。
不过，我还认为，既然发现霸王龙的骨架结构与鸡物种的骨架结构大部分相似，从生物进化原则的角度上去考虑，可以反过来说，即是霸王龙是由鸡物种演化而来的。也是说，鸟类动物演化成为鸡物种，再从鸡物种的生态基础上再演化成为霸王龙的进化过程。这样的说法，也许才是一种正确的说法。
所以说，霸王龙进化成为鸡之说法，不是一种进化现象，而是一种退化表现，是一种不准确的表述。不知这样的回答是否准确？！如读者阅后觉得我说的有道理，希给个点赞并关注我，欢迎大家加入相关讨论和学习。宇明于东莞市。(注：原创作品，版权所有，抄袭必究。)
回答于 2019-09-11 08:43:50
感谢尚可网的邀请. 首先我们知道鸡是属于鸟类，那么“鸟类起源于恐龙”这种说法是否正确呢？今天就跟大家分析一下。 通常情况下，化石标本是研究生物起源和演化的重要证据，然而由于鸟类的骨骼薄而充气，十分脆弱，再加上在突发地质灾害的能够迅速逃离的能力，所以形成化石的概率非常低，迄今发现的完整化石非常少，所以关于鸟类的起源一直争论不休！ 有关鸟类起源有两大学说，1.槽齿类起源假说：槽齿类起源假说长期以来杯被许多学者支持，并派生出“鳄鱼与鸟类是姊妹群”的假说。然而一些似鸟的假鳄类，均产于三叠纪，比始祖鸟化石早5000多万年，迄今为止未发现从晚三叠纪至侏罗纪的与鸟类进化相关的过度类群化石。时间跨度大、缺少中间环节是此假说难以克服的缺欠。2.兽脚类恐龙起源假说：此假说认为鸟类起源于蜥臀类恐龙的后代兽脚类恐龙，他是属于小型的肉食性、两足行走、颈长而灵活、骨骼轻便而具空腔的兽脚类恐龙中的虚骨类恐龙。 两种假说都有合理之处，但也都存在很多不足之处，因此我们不好评论“鸟类起源于恐龙”这种说法是否正确，但能确定的是这种说法不够全面，确切的说鸟类起源于“爬行类 ” ，因为无论槽齿类还是兽脚类都属于爬行类。 然而鸡是属于今鸟，日常生活中的家鸡和原鸡驯化来的，而今鸟由古鸟逐步演化而来，古鸟由爬行类演化而来，所以，鸡不可能直接起源于恐龙。 本评论是由网络搜集资料而来，如有不足，请大家指点！
上一篇：什么是增长黑客（Growth Hacking）?为什么大家都这么推崇增长黑客？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |