您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

对于《建军大业》启用小鲜肉演员饰演历史人物一事你怎么看？

鲜肉,大业,也是对于《建军大业》启用小鲜肉演员饰演历史人物一事你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

对于《建军大业》启用小鲜肉演员饰演历史人物一事你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。

我记得《建军大业》启用小鲜肉一度成为当时的热点，我今天也来说一下我的观点，仅代表我自己，大家讨论一下就行了。

1、任用小鲜肉说的重了就是不尊重历史，拿那些用生命给我们打天下的前辈娱乐呢。

2、建军大业是一个很有历史性的一个事件，电影里老一辈革命家的精神、情怀、气魄不是小鲜肉的那种风格，本该是一部可歌可泣、荡气回肠的革命历史故事，硬生生的给拍成了小鲜肉满屏的电影。

我的看法就这么多，不过也可能是导演求变的方式吧，但是在突破创新的同时，更得懂得尊重一些人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

《建军大业》主演名单公布后，很多观众认为多位小鲜肉演员的选择让人不能理解，监制黄建新对此予以正面回应。黄建新表示：“南昌起义那会儿，粟裕19岁，林彪19岁，邓小平21岁，要塑造那个时期的他们，必须是年轻演员，事实上，我们这些演员比那些为了革命抛头颅洒热血的伟人当时的年纪还要大出一些。

回答于 2019-09-11 08:43:50

导演的目的无非是想借助流量明星在年轻人中的超高人气来提升影片票房，但出乎意料的是如今的观众并不全是靠看脸才去看电影的。没有演技，纵有再高的颜值也是枉然，观众不会为鲜花鲜肉们拙劣的表演去买单。再者，这是一个严肃而又庄重的历史话题，不容许用娱乐和偶像化的手段玷污先辈的光辉业绩。如此，失败的结局就是必然。

回答于 2019-09-11 08:43:50

贫瘠的土地上是长不出粮食的，一个是以民族复兴为已任的崇高理想奋斗终身及至舍弃生命的民族之魂的人们;一个是为纸醉金迷，博人眼球吸金纳粉的拜金为能事的戏子。本来二者就生活在不同世界观中，不管后者如何在马桶上苦憋，也是无法理解革命者的大担当