您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
周星驰电影的某些桥段是不是过于低俗？
低俗,电影,桥段周星驰电影的某些桥段是不是过于低俗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
问题补充： 注意！是某些桥段！不是电影主题，不是全剧更不是周星驰本人！一直接受不了他某些过于夸张恶搞的处理，没有节制，比如吴孟达的很多角色过于猥琐以至于到了恶心的程度，比如《喜剧之王》里张柏芝酒吧里的客人满嘴昆虫的情节。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
周星驰电影的某些桥段是不是过于低俗？
这个问题站在人性来看，并不是低俗，而是表达出人的真实本性。
《唐伯虎点秋香》的桥段，最经典的莫过于美女与野兽那一段。
从眼神中流出的渴望，及后续立马收起前面的场景？我们不难看出，剧情设置虽看起来低俗。但是，反过来想一下，如果换做一个另外的人，不收社会法律和道德限制的时候，是不是也会像祝枝山一样，流露出人本性的一面。
贪图享乐，坐享其成，是不是很多人都羡慕的场景。
《喜剧之王》，当女主在夜店碰到一个难缠客人的时候，从客人的面相确实让人难以接受。
从客人见到美女的表情，不难看出这里讲究就是顾客就是上帝。既然选择女主这个行当，追求的是金钱，涉及的外表，已经成为一种表象。从这里我们看到的普通人被生活压迫下，为了选择生活，不得不做出此种举动，当生活迫使一个人堕落的时候，只能面对现实。
《赌侠》中吴孟达见到美女的一刻，也抑制不住自己的想法，直奔主题。
大笑背后，是他异常满足后的狂笑不止。此处演绎人春风得意之时，也许就是最危险的时刻。借助特异功能达到自己目标的时候，殊不知将失去周围人的信任。
所以，周星驰的很多电影，桥段看似低俗背后都展现的人的本性。看似低俗，实质一点也不低俗。
@涅槃重生分林
回答于 2019-09-11 08:43:50
大多数电影本就来源于生活，雅俗共赏才是人们更能接受的方式，情理之中，意料之外！影视作品中有很多桥段是把现实生活中发生过的事稍做改编加进去的。虽然有些夸大，但正因为有了这些接地气的片段才让电影更加饱满真实有看点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
是的 有些桥段的确低俗
的确，周星驰有很多低俗的桥段，尤其是早期作品，他仅仅作为一个演员时，有些桥段不仅低俗，简直是恶俗，但当他能掌控自己的创作后，这样的桥段就很少见了，更多的是草根的艰辛。
但是这些才是真真的人生，谁的人生有金碧辉煌的城堡，谁的人生有聆郎满目的名牌衣橱。大多数人都是普通人，五六十平米的房间里住着一家子人，一年能换的衣服不过五套。
现在的电影里，充斥着完美理想主义，出身贫寒的奋斗之后一定会摇身一变成成功人士，家境好的受到挫折后，一定会大彻大悟改过自新，还有一群在荧幕上号称时代缩影，然而谁的青春里有过LV、爱马仕、堕胎。
几乎所有周星驰的电影都是悲剧，看得遍数多了，后来都是噙着泪看。
周星驰自己也说过，“我以前以为我拍的是悲剧,没想到后来都被认为是喜剧”。
《少林足球》里林子聪抱着周星驰的鞋吃鸡蛋，观众看得时候会笑翻天。貌似低俗，但我们只要想一想，几个身怀绝技的师兄弟，被社会逼的走投无路，早就磨平了棱角，没有任何自尊，这不正是草根的悲剧吗？
这种低俗也用于自嘲，《大话西游》里，“他好像一条狗”，让多少人哭了的原因，是不是想到了自己太多的身不由己？
回答于 2019-09-11 08:43:50
周星驰电影和郭德纲相声，都被冠以“低俗”。
相比其他高雅、正能量的电影和相声，低俗的偏偏拥有最大多数粉丝，似乎指向了一个结论：大多数人民群众都喜欢低俗，或者大多数人本身就低俗。
这里面包括你和我。
电影和相声有共同之处：它们都是大众艺术，和交响乐、芭蕾舞不属于同一个领域，如果菜市场里跳芭蕾，显然不伦不类；那么，看电影时你也别要求人家高雅。低俗就对了。
阳春白雪、下里巴人；满汉全席、街边大排档，都有适合它们消费的人群。
电影是下里巴人，是街边大排档，吃路边摊时，你不会正襟危坐、不会身穿礼服、不会要求服务员给你上82年的红酒......如果你这样做，一定会被视为神经病。
郭德纲说过：相声能给你什么？你缺钱、缺房，甚至缺德，我们都不能给你，就能给你笑。能让你笑，开心的笑，足够了。
周星驰的电影也一样，让你工作之余，开心一下，忘掉生活中的烦恼和压力，沉浸在低俗情节里面，快乐的度过两个小时，你还不足够吗？
电影不分低俗、高雅，只分好看、不好看。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |