您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

论军事才能，诸葛亮和孙膑谁厉害？

孙膑,齐国,蜀汉论军事才能，诸葛亮和孙膑谁厉害？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 在条件相同的情况下
开局都是10万大军，粮草足，天时地利一样


回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

单评军事才能这一项肯定是孙膑强些，如果评综合实力当然是诸葛亮优秀些？比如:外交、政治、管理农业等…其他方面肯定会比孙膑优秀些，因为他特别讲究细节方面，也就是说太仔细了，不是他管得太多了，也不会死得那么快。孙膑在古今中外世界杰出军事家当中，都是名列前茅排上了名人榜的首位的！可想而知军事实力是多么惊人了不起的。诸葛亮只不过是在中国名声特别大，因为他的先死后已为了国家，忠心耿耿的精神！是没有谁能够做得到的？所以在中国诸葛亮的军事名声！肯定会比孙膑好听些。在世界范围之内肯定是，孙膑军事才能更加杰出一些。




回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。孙膑是战国时期的齐国军师，诸葛亮是三国时期的蜀汉丞相。两人从时代上相隔数百年，战争模式和战争性质差异也很大。所以对两者的比较，没法简单来一个“军事才能高低”，而应该综合评价。

从后世的评价上，诸葛亮是入了唐朝武庙十哲的，孙膑仅仅是七十二贤之一。当然，这和两人的综合地位差距有关，不能因此说明诸葛亮军事才能一定胜过孙膑。

从两人的身份上，诸葛亮前期主要为刘备进行战略方面的规划，直接参与的军事较少。而后期，诸葛亮则是一方统帅，主持一国军政大事。他不但要负责战略规划，还要负责军队的训练编成，甚至军械制造。同时他也要带兵亲自作战。而孙膑，从史记记载来看，他担任的是齐国军队的军师（齐国本来想要他为将带兵，因为他是个残疾人，所以改由田忌担任主将），主要是进行战争中部队调遣和作战的策划。

诸葛亮在战略方面，有隆中对规划三分天下。在军队治理方面，训练出蜀汉前期的精锐部队，辅以八阵图和连弩，能够在平原作战中面对拥有骑兵的魏军占据优势，可以说堂堂正正的战法很强。但诸葛亮奇谋为短，虽然也曾取得退兵伏击杀王双、张郃，及围点打援破郭淮、费曜，正面攻击打败司马懿的战绩，但整体来说，没有达到孙膑围魏救赵，围魏救韩，增兵减灶，最终消灭魏军主力，杀死庞涓这样的效果。而孙膑辅佐齐国，也未能提出类比隆中对一样的宏观战略规划。齐国尽管趁着魏国自己乱打的功夫取得了战场胜利，但所收实际利益反而不如秦国和楚国。

因此整体来说，诸葛亮在治军方面和宏观战略方面胜过孙膑，孙膑则在临阵的机谋应变方面胜过诸葛亮。两者各有所长。

如果按照题主所说，双方各带一支实力相当、后勤充足的军队战场决胜，孙膑胜面较大（但诸葛亮也很可能保持不败或小败），但若是两人各自负责一个国家的军事总指挥权，最终诸葛亮的一国可能会占据上风。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮肯定比孙膑强！黑诸葛武侯的都是白痴！孙膑的齐国跟庞涓的魏国实力相当！输赢就在于君臣的能力！诸葛武侯效力的蜀汉，跟曹魏比起来国力兵力差得太多，诸葛武侯的个人能力弥补了一部分！说诸葛武侯行军打仗不行的都智障，北伐来去自如，曹魏只能龟缩防守！