您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

广西人平均年薪60239元，河池竟超过柳州、桂林排第3，你怎么看？

平均,收入,河池市广西人平均年薪60239元，河池竟超过柳州、桂林排第3，你怎么看？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

广西人平均年薪60239元，河池竟超过柳州、桂林排第3，你怎么看？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个数据不知怎么得来的，我虽是广西的，便知道普遍的工资都只有2500这样，还有不到2000的，说年薪有6万多，那说明每个月有5000多才行，广东平均工资也就3500左右，广西哪来的这个工资，问问众多广西的朋友，如果有这个工资那么多村民还去广东，把孩子和老婆留在家何必。

回答于 2019-09-11 08:43:50

扯你老m蛋，我就广西人，农村城市人口大约各占一半，20-60岁农村劳动力人均年收入绝不超过3万，县城估计4.5万左右，市级城市估计有6万。平均农村和各级城市劳动人均年收入也是4万左右，也就是人均劳动月收入4000块，人均每年休息两个月左右这个水准。

回答于 2019-09-11 08:43:50

一天天的平均年薪平均这平均那的，马云跟我平均老子都广西首富了，一天天弄这种报道是想害死多少广西人？一个落后的地区一天天说平均你们是不是想着房价也跟一二线城市比呢？这样才显得广西人民多富有是不是。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我桂林人，我所知道的是，桂林服务员这样的行业一个月2000左右，其实大多数没到2000元，所谓平均工资，应该是大多数人的，也就应该包括低收入人群（这个是大多数），否则这个`平均`就是扯淡。

回答于 2019-09-11 08:43:50

既然是人均年年薪，那自然就一个是那一个区域的所以人在一年内的总收入来平均得到的数据，先撇这个平均年薪的数据可靠性不说，影响到这个数据的结果就有采样人群的代表性，实际收入的调查是否全面以及其他方面的因素等这些会影响到实际值的东西。

首先是采样人群，我想公布的这些平均收入大抵是通过调查一定的人群来代表整个市人口的收入。如果是这样的话如果选择的样品越能够代表总体人群的收入得到的结果才越接近整个市的平均收入。如果只这些那些收入比较高的，或者交通比较方便的城市或乡镇等收入比较高的人群为代表的话得到的结果自然就会比实际值偏高。还有调查的过程是口头问卷方式还是通过工作单位发的工资方式调查？如果是口头问卷调查方式，会不会出现填写问卷的人并没有说实话，把实际收往大或往小的报了？而以公司单位的工资收入方式调查虽然好像是比较可靠些，但是往往也有一些单位把奖金或其他收入隐瞒了也会导致结果有偏差。最后就是人们经常说的村里富翁有千万，剩下九个是穷光蛋。最后拿来一平均，村里个个王百万。这个戏言也从一个方面反映了高收入人群采样的重要性。前面大部分收入差不多的九个穷光蛋都采到了，剩下一个千万富翁漏了导致的调查结果出现巨大差异。

上面说的是调查样品人群和调查过程不同引起的调查结果和实际结果的差异。那会不会看起来好像比较穷的地方实际收入却会比看起来更发达一些的地方平均收入要高呢？有！记得曾经听到一个崇左市的朋友说过，我们那里的天等县每年从外面存进来的钱比当地的产值还要多。因为天等县是个比较山的地方，当地人在村里没有多少田地，靠在家里种地养家糊口都很困难，所以外出打工的人就特别多。而县里的收入除了田地里的农产品之外县里又没有什么企业，自然从外面打工存回来的钱要比县里的产值要多了。如果按这个方式想一想，虽然河池市的企业比柳州少，城市也比柳州小，也许在河池市工作的人会比在柳州市工作的人平均收入要少一些，但是也许正是因为柳州企业比较多，城市比较大所以就业机会也比河池多，从而导致河池市的人到外面打工的人就比柳州市的多，而外出打工的这部分人的收入就有可能比柳州市的多，从而导致最后的人均收入会比柳州市的多。

所以按这些情况综合起来算，就算是大家最后得到的平均值是真实的，河池市排第一也不奇怪，毕竟如果河池市有大部分人都是往北上广深现在收入比较高的城市去打工，他们最后的平均收入就有可能是比其他城市要高。