您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

奸臣是如何划分的？

奸臣,你说,国君奸臣是如何划分的？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

奸臣是如何划分的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

人民痛恨奸臣，可想给奸臣一个确切名分，却很难定论。

你说他不忠，像秦桧至死都甘做金朝内应；

你说他不行，像严嵩罢相离任，明世宗就象丢了魂；

你说他不懂，象现代某些人，家里的钱己霉变，失去作用，还是不贪不熄心，爱憎分明；

你说他不仁，像周兴却对武则天言听计从、充分利用，把唐室老臣都杀尽，再被来俊臣请君入瓮，不仅给女皇推卸了责任，还搏个美名。

你说他不义，像李义府待人热情恭顺，笑里藏刀、阿谀奉承，不战而屈人之兵，又光耀门庭，一部《度心术》真大名鼎鼎。

你说他不正，像和珅就是乾隆权力的延伸，欲望的补充，玩够了再让嘉庆来个拔乱反正、大快人心，倒了和珅饱了嘉庆，还齐颂皇上英明。

你说奸臣，奸臣配昏君，说是因为皇帝昏庸，被奸臣愚弄，可明君的身旁也不乏小人。大奸似忠，象明朝温体仁，利用崇祯厌恶党争，他却以退为进，换取皇上同情，自固邀宠，得意还忘形，仅凭两封书信、两个太监、两个证人，就把大明藩屏干城袁崇焕来个了借刀杀人。奸谋得逞，卑鄙的行径还危言耸听"阻吾晋用之路"。只是使明朝更内外交困，东北无将可用，内乱无力平定。最后温体仁忧郁而死，崇祯帝绝望而崩，更葬送了大明。

奸臣最可恨，胜过昏君，他的作用，一面误导国君，一面架空国君，一面陷害贤臣。

奸臣最可恨，把贪腐当作本领，一面把国库侵吞，一面把贿赂公行，一面把百姓榨穷。

奸臣最可恨，一面祸乱朝政，一面拉拢亲信，一面设法扰民。

还有那功高震主的良将能臣，也被铁板订钉"元恶大憝，莫此之甚"。像桓玄、王敦。还有民国袁世凯，先内结亲贵，行贿荣禄，巴结奕劻，又谄媚慈禧而邀宠；又外树党援，督办新军，造势拉拢，掌控北洋军政。再过从甚密而结识维新派(帝党)，得到信任；又暗中告密而投身顽固派(后党)，得到重用。再后来，清政府依仗他做救世主，他却覆灭了清廷；革命军依仗他来反封建，他却窃取了国柄。又遗患军阀内战，国人相残。

一页页历史翻过，前浪远去，后浪更磅礴。一顶顶皇冠落地，斗转星移，世事又新说。

天地有神明，公道在人心。凡能为人民造福，能使民族振兴，能让国家富强，能令社会进步的。我们坚决拥护。

回答于 2019-09-11 08:43:50

划分奸臣的本质是看他的心正不正，心不正，即使再怎么隐藏也会有暴露的时候，做出一些不合道理，不合法律，不合民心，不合常理的事，作为官员，他是被万众瞩目的，有优点会被放大一万倍，有缺点，也会被放大一万倍。

历史上即使又被冤枉的清官，但是基本上过后都会被平反，留下历史，被后人评判，奸臣忠臣自然一目了然。

不论为官，作为一个人，首先要对的起自己的良心，办好事，存好心，人生不过100载，富贵荣华也是过眼云烟，心态平和，做人坦荡，对的起身边的人，一生无悔。

回答于 2019-09-11 08:43:50

古代划分的标准就是为达个人目的，满足个人私欲，保全个人及集团利益，不惜颠倒黑白，不顾百姓利益，甚至出卖国家利益！比如赵高、魏忠贤、严嵩等等！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢邀请。我觉得奸臣的划分可能还是要看你从什么角度。比如曹操，在汉室角度来看，他就是大奸臣，挟天子以令诸侯。但是从社会发展的角度看他并不是啊，乱世之奸雄，治世之能臣。

再比如张居正，大肆培植自己的实力，徐阶的贪污，你能因为这个说他们是奸臣吗？并不能，他们在历史上留下的功绩岂是泛泛之辈可以达到的。

我果个人认为，是不是奸臣还是根据当时他的所作所为对那个时候的社会局势是有利还是有弊来判断。

简单来说，功大于过就不能算是奸臣，无功无过也不是，过大于功，就得看情况来判断是不是奸臣。

回答于 2019-09-11 08:43:50

奸臣大致有这几种:1.巨额贪污受贿的 2.草菅人命的 3.国家危难时主张求和投降的 4.陷害忠良的 5.替皇上背锅的，脏水全泼他一个人头上的。 奸臣基本逃不出这五种情况，但奸臣大多都是位极人臣的大官，小贪官不够格叫奸臣。