您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

古代打仗站在第一排的士兵最容易死吗？

第一排,士兵,站在古代打仗站在第一排的士兵最容易死吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 在影视剧中经常出现两军交战的场面，我们发现第一排的士兵往往一开战就倒下，好像在第一排是自杀似的，于是很多人纳闷，既然第一排容易死，为何士兵要冲到第一排?

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实怎么说呢……古代战争第一排的士兵也不见得就肯定吃亏，这个你得分不同的历史时期来看，这里可以泛泛的谈一下。

就拿春秋时期来讲吧，当时的战争以车战为主，战车在前面冲锋，后面跟着小兵。驾驶战车的往往是低级贵族“士”，一部战车一般配属60到70名“卒”，这种情况下的交战带有很强的程序化与公式化痕迹，双方前进后退，兵器搏击都有一定的约定俗成乃至固定套路，比如如果对方的战车损坏则己方应当帮助他们修理，和自己交手的“士”如果掉头逃跑则不能穷追不舍（当然这个临阵脱逃的“士”回去以后也别想在自家乡里混了）。这种形态下的战争，站在第一排驾驶战车其实也不见得有多吃亏。

到了战国时代战争变得日益残酷与血腥，站在第一排的士兵看起来似乎被杀伤的概率要大得多了，这时候就得祭出新办法新举措了。这些新办法新举措从战国时代一直沿用到了明末清初，不外乎如下几条：

一是站前排的士兵装备与防护更好，比如明清战争时期带头冲锋的百甲、披甲往往都装备着两层棉甲与加厚盾牌，而冲击距离最远被弹面最大的骑兵则更是在东汉初期就完成了甲骑具装化；

二是靠功劳与赏赐激励，比如战国时期秦军的斩首记功制度，站在第一排的士兵有更大的概率能够斩得敌人首级，斩首后经审核就可以封爵赐田，使得想靠战争改变自己卢瑟命运的冒险家们纷纷选择站在第一排玩一把富贵险中求；

三是靠工事与掩体，比如战国时期长平之战就已经开始出现的野战筑城体系，摆在军队阵列前方的鹿角、鹿砦可以作为有效的掩体与遮蔽物，有效地降低第一排的士兵中招的概率。

总的来讲，安抚站在第一排士兵的方法跟现代企业老板安抚员工的办法本质上没什么区别，无非一是物质激励，二是装备保障，坑都给你挖好了，你就在第一排安安心心的当炮灰吧。

以上是《军武次位面》为您解答，赞同回答的话，欢迎关注我的头条号^_^