您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

当行人在对向车道斑马线上行走时，开车需要礼让吗？

行人,斑马线,线上当行人在对向车道斑马线上行走时，开车需要礼让吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 求各位回答。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

斑马线上不礼让既不文明，更不安全。

简单来说，开车经过斑马线时，如果斑马线上没有行人，车辆要有刹车动作，减速通过；如果本车道及相邻车道的斑马线上有行人，必须停车让行。

很多地方目前对不礼让斑马线都只能做到人工抓拍，无法24小时实时监控。

少部份地区现在已有智能“电子警察”，具备车辆、行人检测功能，能够自动对尚未通过斑马线的车辆、行人通行轨迹进行动态跟踪，一旦发现车辆未停车让行，将自动对焦进行抓拍！

在珠海抓拍原理如下：

将斑马线分为A、B、C、D四个区域。▼

当行人在A或D区等待时，智能“电子警察”就会提前做好“准备”，开始对行人以及即将进入监控范围的车辆进行动态跟踪。当行人踏入B、C两个区域时，智能“电子警察”立即开启“保护行人模式”，一旦检测到过往车辆的行驶轨迹与行人的通行轨迹产生冲突，立即抓拍。

误区1：以为减速就等于礼让行人

正确做法：行人踏入斑马线，车辆必须停车让行；光减速不停车也不能算让行，要受处罚。

误区2：看到行人走到相邻车道，还开过斑马线

正确做法：行人走在斑马线上，相邻车道也应停车让行。如在双向四车道，行人走在斑马线上，同侧两条车道的车辆都要停下来礼让。

误区3：看到斑马线没有行人，快速通过

正确做法：斑马线上没有行人，应踩刹车减速，确保安全通过。不踩刹车，要受处罚。

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该纠正一下，避让行人！礼让是一种礼貌，一种谦让。是道德是修养。当双方的权利和利益发生冲突时，一方自觉自愿地放弃或牺牲自己的权利和利益，谦让对方而泯灭冲突的行为。而道路交通安全法规定，当机动车和行人在路权上发生冲突时，行人优先。所以机动车在斑马线前没有礼让只有避让。但也要区分行人和非行人，对于非行人的行为应该制止。礼让属道德范畴是柔性的，避让是法律要求是刚性的。希望有关部门和媒体注意用词的准确性。礼让是不能执法处罚的，是没有法律依据的。避让是法律所要求的，是有执法依据的。法治中国的建设应从点滴做起。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我相信现在所有的司机宁愿让行人的绿灯时间长一些都行，就烦交警打着“礼让行人”的旗号，从事着罚款扣分创收的实质（有些斑马线只安电子警察拍照却不安红绿灯），不是已经报道了深圳交警已经在斑马线罚款上创收了近四个亿吗？这可是块大肥肉啊。这也说明了醉翁之意不在酒啊！

回答于 2019-09-11 08:43:50

不要再讨论了，制度不合理只能越来越乱，行人斑马线上接打电话，俩人聊天，更有甚着大学生在斑马线上相互拍照，严重影响了交通，，这现象在以前有过吗？不敢说没有但是绝对少而又少，之所以出现这样的丑陋现象难道不是这个不合理的规定带来的？本来行人乱串马路的现象就严重这下可好闭着眼睛都可以过了反震你是不敢过不然就罚款扣分，而警察是拿行人没办法弱者变强者吃亏倒霉的还是司机，奇怪，知错就改咋就那么难

回答于 2019-09-11 08:43:50

行人和司机都是交通参与者，现在谁家没有车，哪个开车的长在车上不下车。我就不相信，这儿的司机过马路就不闯红灯。开车的和走路的在下一小时没准身份就互换了，所以尊重对方的路权，该让的让，道交法明确写了就别那么多意见，行人呢也应当严格按照交规出行，自己路权时，快速通过，方便汽车通行。否则只有大家都走不了，试问行人就闯红灯了，你开车的敢撞吗？