您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

诸葛亮为什么会认为“若法孝直在，必能阻我主东征”？

刘备,东吴,的话诸葛亮为什么会认为“若法孝直在，必能阻我主东征”？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 是因为他觉得法正能力比他高吗？但是明明诸葛亮的能力比较高啊？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！关注微观历史者，看更多精彩历史！博君一言，共谈古今，智慧历史，你我共享

问题中的核心句是出于《三国志-蜀书七》之中，亮叹曰："法孝直若在，则能制主上，令不东行，就复东行，必不倾危也"。其大概意思就是要是法正也在的话，也会和我一样劝戒主公，不要去打东吴。

诸葛亮说这句话的意思，并不是说法正就比他厉害，而是说如果法正在的话，他也会和我一样，劝戒主公不要东征。就是单纯的说出一个感慨罢了，难不成诸葛亮要和田丰对袁绍那样说：你看吧，这就是不听我的话导致的下场，诸葛亮不是那么没有情商的人。肯定不会那样说，所以这句话没有太大的深意。

而后半句“就复东行，必不倾危也”意思是就算是主公还是要东征，法正在的话也不会导致如此危机的局面，其实不要看蜀汉刘备和诸葛亮貌似惺惺相惜，其实他们也有一些隔阂，特别是在诸葛亮多次劝说刘备不要东征，都被刘备拒绝的时候，这种隔阂特别的明显。再三拒绝后，诸葛亮知道已经无法改变刘备的想法了。

还有一点特别重要，那就是法正这个人，大家可能不太熟悉，法正是刘备的谋士，一般来说打仗都会带上他，而诸葛亮在前基本上是负责后勤和政务工作。夏侯渊就是被法正出主意给干掉的。可以这么说，如果打仗的时候，让刘备在诸葛亮和法正两个人之中选择一个，刘备肯定是选择法正，而让诸葛亮看家。

法正这个人疵瑕必报，但是作为谋士他是合格的，诸葛亮则属于综合实力较为不错，如果要把这两个人放一起来比较，我认为当然是诸葛亮的能力要强点，但是我个人认为法正在谋士这方面显然要比诸葛亮强上一些。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这只是诸葛亮惋惜之言，其实法正即便在也不一定能阻挡住刘备报仇的心。只是法正如果这个时候出来说，刘备可能会慎重考虑。毕竟蜀国的牛逼人到后来没几个，法正跟诸葛亮都这么说自然他会考虑考虑，另外如果法正还在。即便刘备去打东吴至少诸葛亮可以一起去，法正守家，这样不至于大败。说白了，到后来西蜀无可用之人，主要还是跟诸葛亮关系很大，说明诸葛亮不善于提拔人才，什么事都亲力亲为，所以最后病死了。刘备到后来也不像当年没起家时那么善于纳谏了。刘备自认为灭东吴轻轻松松，没想到出来个陆逊无名之辈却能大败刘备。这也是时也，命也！

总之，诸葛亮此话只是对没有劝住刘备而感到惋惜，法正在只是多一个可能性，不一定能劝住刘备！