您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何评价国家自然科学一等奖获得者彭承志发表的《科学家遇上流氓怎么办？我没什么办法，但我可以说出来》？
科学家,流氓,量子如何评价国家自然科学一等奖获得者彭承志发表的《科学家遇上流氓怎么办？我没什么办法，但我可以说出来》？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
如何评价国家自然科学一等奖获得者彭承志发表的《科学家遇上流氓怎么办？我没什么办法，但我可以说出来》？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学家不搞科研，利用量子研究作为圈钱、骗钱工具，对这种“科学家+董事长+富豪”对国家发展是一种危害。[捂脸][捂脸][捂脸]
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么名字的奖都不重要，重要的是为社会服务，得到市场的认可。昨天还有一位老师讲：务实，中国需要世界共认的大师，这样才能让实验室做好做大，不是自吹自擂，说大话！
回答于 2019-09-11 08:43:50
就目前来说，从网络媒体上获得的基本事实如下:1.潘建伟，彭承志，九州量子郑韶辉同为校友，相互之间有过经济合作。2.中科大上海研究院声明：“被”冒名支持九州量子“沪杭干线”项目。3.潘建伟团队在多项关键技术被质疑，无法自圆其说，并不断修正其公开声明。4.吃瓜群众对潘建伟团队所声称的量子技术存在一定理解偏差。另外，众所周知:5.言语，电话，短信威胁他人属于流氓行为。6.科学造假属于学术流氓。真相是什么？暂时还不清楚，且让子弹先飞一阵子。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，我是刚知道，但是这种事情不奇怪，有些人为了赚钱不择手段，只要是有利益了，就会有人打主意，象这样的事国家需要管管了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学家与流氓之间并无明确的界限!
科学家发明了原子弹，于是核讹诈成了天字一号的大流氓!
科学家发明了塑料，方便了人类，塑料垃圾却给地球生态圈带来灭顶之灾!
孟山都发明了橙剂，造成大量越南儿童畸形!
...
以为只是个案吗？
不!
举不胜举!
那么他们究竟是科学家，还是流氓？
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了上文，我感到有种莫名的悲哀。量子通信作为国家科技前沿的代表项目，是国人引以自豪重大科技成果。在科技成果转化为实际应用过程中当然少不了资本的运作，而在金钱诱惑与国家利益之间，无论是资本运作方还是知识产权方，在数以亿计的资产增值预期情况下，一味追求个人利益最大化而忽略了团队合作意识，甚至因利益纠纷不惜以锤杀相威胁。亲者痛，仇者快的事情，想必当事人作为中科大的校友，都是高智商的人才，不会不知其中的利害关系吧？希望双方摒弃前嫌，一国家利益为重，不要因为利令智昏，上了图谋不轨之人的当。到那时，有可能你们会成为民族的罪人。全国人民都看着呢，你们看着办吧！
回答于 2019-09-11 08:43:50
科学家是科学家流氓是流氓，只是流氓利用了科学家的成果危害人类，就像罪犯用刀杀了人，而制刀人与犯罪没有半点关系。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一般情况下，作为投资者是希望能够赚到钱的。即使赚不到钱，如果回本儿也是比较好的。也就是说一旦发现投资的项目失败，希望企业能够把钱退回来，或者企业的实际控制人能把钱退出来。但是投资者也知道投资有风险，所以一旦投资失败，钱收不回来也很正常。投资失败一般有两种情况，一个是投资的项目本身不好或者技术不过关。另一个是投资的公司管理不行。如果管理不行，可以通过聘请职业的CEO来挽救。但是如果项目不行或者技术本身不过关，那么投资人就希望风险共担，也就是说投资人把钱亏了，但是技术人员也不能从里边获利。换句话说，投资者损失的金钱，而技术人员损失的是时间和精力。
上一篇：大家有没有心中一直忘不掉的初恋？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |