您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
英特尔CPU都取消针了,为什么AMD不取消?
针脚,触点,英特尔英特尔CPU都取消针了,为什么AMD不取消?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
光板不会短腿,把风险转嫁给主板厂商,就冲这点,intel的奸滑可见一斑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
intel取消针脚是方便自己,恶心别人!主板生产商就要承担主板针脚被压断返修的责任!
回答于 2019-09-11 08:43:50
AMD针脚易弯,但还可以桥正,INTEL主板插槽易弯,很难桥正,稍不注意主板报废,所以断脚问题算扯平了,但INTEL的CPU经常与插槽接触不良,导致电脑启动不了而报修,给用户造成麻烦和损失。所以综合上述,INTEL的触点式CPU只是把断脚危险转嫁给了主板厂商,但自身多了个接触不良的故障,故障率还高些,并不是进步。
回答于 2019-09-11 08:43:50
插针跟触点式针脚,各有优劣之处。
1、先说说插针,插针最明显的缺点就是易折弯,不易修复,制造工艺难度较高;优点是针槽配合,贴合面好,不会轻易产生间隙导致接触不良(蓝屏的钙)。
2、再说说触点,触点就不存在折弯的问题,而且单触点损坏的话,易修复,制造成本较针脚式而言,较低;而缺点也很明显,用过继电器的都知道,触点使用次数多了以后,表面会形成氧化层,会导致触点接触不良(蓝屏的钙),所以触点都会有使用次数寿命的限制。
3、至于触点式CPU专利问题,其实AMD也有触点式的CPU,只不过不是主流产品。
回答于 2019-09-11 08:43:50
专利
回答于 2019-09-11 08:43:50
看似英特尔的CPU没有针脚,不易损坏、但你把手放到主板CPU插槽上轻轻一抹,估计这个插槽就废了(插槽里接触CPU的镀金簧片被破坏了)。
AMD的CPU插槽就没有这么脆弱。而且,现在有能力安装CPU,而又有能力破坏针脚的,还玩儿什么数码?安心拧螺丝去吧。
回答于 2019-09-11 08:43:50
说个笑话,这几年amd的u普遍比主板贵。intel则相反……
回答于 2019-09-11 08:43:50
这也拿来黑,intel用lga省了不少铜呢,为消费者着想。同样的铜材料,intel做的价格肯定比主板厂商贵多了。
说一不小心就弄坏的人,现在有几个人自己装机的?没有这点技术的人还配装机吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
Intel原先针脚cpu很容易因为断针造成不必要的坏件损耗。所以intel想出个办法。改成BGA小球。但小球很容易造成接触不良。但这就是做socket厂商的问题了 或者说就是主板厂商的问题了。看似进步了 其实就是甩锅了。
上一篇:凌渡280有车辆稳定系统吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |