您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

可以从哪些维度评判我们平常所说的某些演员的演技很棒？

演员,角色,表情可以从哪些维度评判我们平常所说的某些演员的演技很棒？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

可以从哪些维度评判我们平常所说的某些演员的演技很棒？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀，对于一个演员来说，就是通过表演来带动观众的情绪，来让人投入到故事情节的发展中。也就是说，形体，声音，动作只要是能带动观众情绪的手段都可以用做评判标准，在此我提几个方面。

第一，肢体动作。

肢体动作不是越多越好，而是讲究自然。周迅在红高粱里有九儿始终是仰着头的，因为九儿有股倔劲儿，她仰头的弧度是比平视偏高一点儿又不是拿下巴对着人，所以你能感觉到她的坚强和倔强但却不觉得她嚣张跋扈。

还有是恶作剧二吻里郑元畅的肢体动作，准确的来说，他会在看到湘琴的时候就很自然的靠近湘琴，随时随地的偷瞄湘琴。这就是很自然地肢体动作。

第二，微表情。

我比较反感现在谁表情表情大谁就演技好的观点。如果这样下去，看剧就变成看gif表情包了好不？微表情是很难以被发现的，持续时间段，即使演员在表演是放大这种微表情，也是稍纵即逝的，所以很多人感觉演的都是高冷系男神但是似乎又不太一样，原因就是微表情的变化。对于一个演员来说，拿捏好微表情的表演，比什么整容式咆哮式演技都靠谱。




第三，台词。

我认为台词也是表演的一部分。如何用自己的声音去表现多个角色也是演员的必修课。有的人声音条件就好，音色可塑性高，台词功底比较好的中生邓超，他的声音很多变，结合表演更容易让人入戏。小生里比较好的是杨洋，他真的声音条件很好，又好听可塑性又好。有看过这样原声作品集，角色性格特征都很明确放在一起也不串戏，然后武动片花的旁白几种音色气息很稳，还被误当成是专业配音，进步是真的大。





第四，专门提一下ip改编的角色。这个是要看人设的，创新是在还原的基础上的。你人设崩了，就是影帝级别的表演也没太大意思了，换个角度有书做参考还能把角色人设演崩的也不会是影帝级别的。人物解读是关键，了解清楚自己演的是什么，太用程式化的表演方式去演ip在我看来效果不会太好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，谢谢邀请！

第一，从“行”上看。早起无声电影都是以动作刻画人物形象。喜剧大师卓别林有几人能匹敌？所演角色要做到张弛有度，非夸张式就能刻画好影响的。再看看诸如一些戏骨，哪一位不是做到了动作刻画的步步到位？

第二，从“言”上看。

言，演员要通过自己把角色的言语准确表达出去。不仅仅是发出了“声”，而且要是角色的“声”。不是演员与角色分离的“声”。这要求演员有生活积淀做基础。现在的演员有几个能沉下心体验生活人？

第三，要苦练表演基本功。现在的戏，演员数12345，要么就是你要预备演空对手戏。难怪陈道明等人拒绝出演某剧了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不聒噪，不用力，无意间，用眼睛说话而不是嘴，台词之间有层次起伏，没有经历任何努力，只是把生活阅历截了一段来重现，不是演那个人物，而是拍戏那段时间就是那个人物。一句话概括就是像小溪那样自在，而不是像瀑布那样澎拜。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1.观众叫不出演员名字叫的出角色名字的演员就是演的好。

2.观众看得时候不替他（她）尴尬。

3.可以准确的表达既定角色的性格和感情给观众。

————☻☻☻————⚉⚉⚉——————

附上我认为的好演技。。。