您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
股市T+1与T+0的交易制模式哪一种更合理?
散户,股市,机构股市T+1与T+0的交易制模式哪一种更合理?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定丅十○,因丅十O适合中小投资者,丅十1适合机构,又因证监是维护机构的,故不实行T十O。
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于这两种交易方式各有利弊,在中国金融体制不健全的情况下,T+1还是适合中国国情。当然在不乏投机分子,大家作为投资者都喜欢T+0的交易模式。
这两种投资方式对于长线投资者影响都不大,长线投资都是价值投资,对一些做短线的投资者这两种方式T+0更有优势。
在一个不专业的散户眼里,这两种方式意义都不大,因为本身就看不清买卖时机 ,股票是一个复杂的投资渠道,需要学习很多的专业知识作为支撑。
谢谢邀请!
回答于 2019-09-11 08:43:50
任何交易方式都有利弊的,没有什么合适不合适的。在中国,世界通用的,会变成不通用的。这就是中国。 如上次的熔断。哈哈
回答于 2019-09-11 08:43:50
建议改为当天买入当天可以卖出!卖出后当笔资金不能再买!看股指期货这条恶狼能否再乱狂犬般咬人!将规则变得相对公平才对!!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
T+0是国际通行的做法、是应该还该投资者应有的公平做法。而不是扯什么优势。
当天准进不准出、十分荒唐!
回答于 2019-09-11 08:43:50
散户不是规则的制定者,制定者是庄家和机构,散户只有被割韭菜
回答于 2019-09-11 08:43:50
前十几年买了房子,现在卖出算T+N年吧,投资收益如何?不用说了吧!你能超出吗?纠结这个说明你就是韭菜,一天割你一次还不满足,还准备让一天割你几次呀!
回答于 2019-09-11 08:43:50
T+1十多年前的政策已不适用于现在市场的实际了,很多的市场规则都改了,就T+1不改,T+O世界所有成熟的市场都在用,说明T+O更适合市场,T+1应该改成T+O才符合市场的运行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一些人就喜欢站在牛角尖上瞎BB,在规则漏洞百出的股市里去评论T1T0有意义吗?比如一天跌百分之30、三天跌百分之30,两者之间有何区别?方式好坏、各说自理,暂且不说。回答是:一天跌百分30,我还能卖出去,后者就不能!后者的买卖自由权被人为的“保护”剥夺了。
上一篇:为什么就faker一个人会痛哭?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |