您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如何看待大学保卫科人员借职权禁止外卖进校园并推广自己的外卖平台？

外卖,保卫科,学校如何看待大学保卫科人员借职权禁止外卖进校园并推广自己的外卖平台？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 学校要求对曾与校内车辆及人员发生过多次碰撞的外卖车进行整顿。保卫科王XX借此禁止所有外卖进校园，然后自己牵头做了一个外卖平台，只允许这一家平台骑手进入校园。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这位某大学的保卫，利用职权，借题发挥，做歪心眼的事，太缺德了。

他把大学校园内所谓的调皮捣蛋的外卖全部赶走，自已搭建一个平台，这件事虽然很小，但充分反应了他的行动是违法乱纪的，而且破坏性还很大。

把校方的外卖竟争市场，变成独家经营，从根本上来说它干扰了学校行政管理，比如在武汉大学，武汉理工大学，湖北大学，武汉音乐学校等这样规模庞大的校园圈，外卖已涉及到千万个学生，教职员工家属的切身利益。

一个校园在学习用品，化妆用品，生活用品，以及消夜点餐，事事都与外卖有千丝万缕的联系，为此，他有哄抬物价的可能，害惨学校。学生如遭遇不公，骂娘时肯定把错往校方扣。

我同时认为这名保卫科员充当了社会姐社会哥不光彩的角色。普通老百姓谁能想到大学保卫科的普通员工，他那能有这么大的能耐。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀请。

这是以权谋私的典型！钻在钱眼里的人，无论权力怎样小，只要一心图谋私利，就会把最小的权力发出最大的淫威，让自己获利！某大学保卫科王某就是借公权谋私利的丑恶典型。





该学校要求不准进入校园的外卖车：是与校园内车辆和行人多次发生碰撞的。并没有取缔一切外卖车进入，但是王某借此机会禁止所有外卖车进入，而自己建立一个外卖呼叫平台，必须在他平台付费的商家外卖才能进入校园。保卫科王某借整顿机会坐收渔利！

借公权谋私利的事例太多了，包括在所谓单纯的校园都举不胜举！就不能举例了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

阅读修身，谢谢友友的邀请。

一朝权在手，便把令来行就是最真实的写照吧。农村有句俗话叫做：哪个蝎子不蜇人？

多次碰撞的原因在于驾驶员，不在于哪个平台，无论是原来的外卖平台还是新建设的外卖平台，如果不好好管理骑手就不会改变碰撞事故的发生。

但是就从保卫科王**来说，他肯定是以权谋私，但是学校这种场合自然也有可以不让外卖平台进入的权利，如果是学校一致通过的不准外卖进入，这无可厚非，但是这如果是保卫科自己做主搞的，毫无疑问就是以权谋私，需要学校进行管理和整治。

阅读修身，再次谢谢友友的邀请。

如果喜欢，可以关注转发点赞——阅读修身。如有意见，请留言。

阅读修身：一个关注教育，社会，心理，小说，武侠，热爱阅读的问答达人。

回答于 2019-09-11 08:43:50

学校对进入校园的外卖平台进行集中管理，很好的模式。

王同志只是利益代表而已，但这件事的确是好事。值得所有学校以及大型企业外包餐饮借鉴。

只是学校要对平台资质以及对平台卖家要进行质量审核。

题主眼馋的是这是否合法合规。学校以教学秩序名义可以禁止所有商业机构进入校园，即校园商业实行的是校园自治下的许可。

这哥们的做法显然是学校后勤许可的，社会人士无权干涉。

唯一可以撬动的是:学校有没有对该平台供应商进行卫生监控?有没有损害学生权益!

如果学校涉嫌失职------即对服务平台商家食品卫生，生产资质以及价格垄断进行监控。

家长，社会公益团体可以在教育主管单位投诉。