您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
上港抗日是否成功,取得冠军几率多大?
俱乐部,球员,因素上港抗日是否成功,取得冠军几率多大?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 明年是否取代恒大?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
悟空这次问的是三个问题,取巧啊!
上港今晚面临“摘钻之战”,东渡日本客场征战,个人觉得上港要抗日成功,关键是心态。两队的静态实力对比,上港整体性较弱,特别是后防线缺乏信得过的核心和稳定的结构,在大赛中是否能够撑得住是能否“抗日”成功的关键。要注意,整个亚冠征程,貌似上港客场都有失球纪录,而即便主场也只有对恒大一场零封对手。所以,上港之“强”,有点“头重脚轻”!所以个人觉得上港应该稳扎稳打,收在中后场让对手压出来,扯开对方防守空间,让前场的高效突击队员完成进球任务。毕竟只要守得住,上港前场取得进球还是相对简单点的。
另外,上港本赛季亚冠的辉煌战役几乎都与“收着打”有关!
所以,第一个问题的答案是:上港是否能够抗日成功,关键在战术配置打法安排上的清醒以及比赛过程中对于突发事件以及其他干扰因素的自控能力!
至于是否能够夺得亚冠,这个问题与第一个问题有关,假设上港能够最终夺得决赛权,要想“争”一下冠军,其实关键就是需要重复N遍的一个词:低调、低调、低调……。冠军争夺战不仅仅是足球天平上双方球员“称斤两”去定胜负,外在的影响因素太多了,你越是计较就越是有得你计较,专心致志是上港最需要的,这个所谓的“专心”是指足球员和教练专心于足球本身的技战术以及自身的状态和发挥;俱乐部职员的“专心”是指专心于后勤和外在的保障;俱乐部官员的“专心”是应该协调足协、亚足联、传播等有关部门和机构,为俱乐部征战做工兵,开山铺路维护收尾。以往的上港总是有点“乱”,职球员关心和参与太多本应由管理阶层去负责的事情,最终使得自己损兵折将之外还讨不了任何好处,一句话,上港管理还是太嫩了!
到了决赛阶段,谁更经验丰富、谁更老奸巨猾,谁就更有优势,也就是说,只有“老司机”才最有可能把冠军抱回家。亚冠赛场上,上港显然不是老司机,那就低调一点多学学。至于机会?最好的结果是:主场(尚可)争胜,客场不输就是胜利,个人觉得,抗日顺利晋级决赛之后夺冠机会也就是40%。
第三个问题有点言之尚早,目前的恒大有他自己的问题,关键的依然是过去几个赛季战略安排(里皮回归然后步向全华班)因为国家队因素被临时变更甚至可能腰斩,所有之前的人员特别是国内人员调整几乎全部失去意义,斯科拉里不会为“恒大全华班”而让自己在恒大最后一个赛季失色,这(不轮换之类)也最终导致了他与恒大俱乐部和媒体一系列矛盾的凸显。其次恒大外援基本上只剩下一半战力,J马长期休养,金英权也是倦动大半个赛季,保利尼奥又半路被截,外援优势尽失。又加上FIFA病毒、赛程密集,这一切使得恒大竞争力大幅削弱。然而,这不是俱乐部层面的,战略层面的削弱,而不过是一些客观的外在的因素。而即便在俱乐部配置层面,恒大的厚实根基也非上港所能比拟的,青年才俊不是没有只是发挥空间制约了而已。赛季结束之后,恒大难得有一个过去几年难以期待的完整的休养生息期,有两大首富为后盾,有相对完善的俱乐部机制,恒大重新焕发统治力并非不可预期。笔者作为恒大球迷,对此深具信心!
因此,上港明年是否能取代恒大?一切言之尚早,再说了,在竞争层面,中超不是西甲,而有点像英超,下赛季难保中超也会跑出一只“莱斯特城”呢!
回答于 2019-09-11 08:43:50
抗日?冠军?这两和上港有什么关系啊?风马牛不相及,无法回答。我只想知道今晚上港护送日本干爹进入决赛后又会用什么辩白来恶心国人,不会又是老生常谈的恒大阴谋论吧!还是千遍一律的怨天怨地怨裁判怨足协!
回答于 2019-09-11 08:43:50
没场外因素影响,上港进攻力强于浦和,双方防守持平,按理说上港强一点,但客场作战,双方实力相当,如果场外因素影响,更希望浦和晋级,浦和晋级有利于西亚争冠。裁判是决定谁晋级的决定因素。预测浦和晋级。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上港抗日是否成功,有待揭晓,客观地说说机率应该是五五开。很多人都在热议上港的如何强大,却没人关注到浦和的主场战力……。
说到明年上港是否取代恒大,这是拿今年最强时段的上港与最弱时段的恒大作比较而产生的疑问句,果真就如此容易吗?一个引领中超的俱乐部,一支将获七连冠的球队,在主力框架不变的情况下,地位不是那么容易撼动的(数一下今年伤停了多少球员)。况且,本赛季结束后,恒大必定重建,新的主教练、新的内外援、新的技战术打法……,只要许家印还搞足球,就不会允许恒大沉沦,更不会接受别人的取代。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:冬季小个子女生该怎么穿搭?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |