您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

路人围观情侣吵架被打成十级伤残，获赔23万，你怎么看？

一句,的人,伤残路人围观情侣吵架被打成十级伤残，获赔23万，你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 据《劳动报》报道，“我是一个过路人，只是他们打架在一旁围观看了看，并没有进行言语讽刺，被告迁怒于我并将我打伤，应负全部责任。”徐汇区人民法院近日开庭审理了一起健康权纠纷案。原告肖先生因在路边围观一对情侣吵架，激怒了吵架男子，被打成十级伤残。法院审理后认定打人男子郭某承担全部责任，共计赔偿肖先生各项损失约23万元。2016年4月，郭某因琐事与女友在宛平南路某地产店门口产生争吵。此时，肖先生正巧经过，便驻足观看。“看什么看！”因为和女友吵架，郭某气不打一处来，又看到肖先生等在一旁围观，心里顿时冒火就吼了一句。“为什么不能看！”肖先生觉得他只是路过看看，没有什么不对，回应了一句便想转身离开。没想到，肖先生的回应被郭某视作嘲讽，被打成十级伤残。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

从此次事件中，我所见到的不仅仅是被打与赔偿的问题，我见到的是人与人之间的一种非常不友好不和谐的举动。郭某与情人在大街当众吵架，本身就缺乏修养，有伤风化，路人经过实属正常，偶尔驻足旁看何错之有？而郭某却无端迁怒于人，对路人大打出手，造成十级伤残，其行径十分丑恶无耻，受法律惩处理所应当。无怪乎现在有人摔倒或被人撞伤，路人经过却不敢施救，只能旁观或扼腕叹息，路人惧怕上前搀扶会招来麻烦，反受其责，路人惧怕上前施救不但讨不到一句好评，等事情过后反遭其家属栽桩，引火烧身，难辞其咎。像这样的例子不在少数。

当今社会，人与人之间的关系何以发展到如此复杂？的确应该发人深思。社会的发展离不开人，人在社会上的生存与生活，出行是最普遍和最常见的一件事，为何有人在不知情的情况下无端地受到欺压与打骂，或在不明不白中飞来一记横祸，让人防不胜防，无处容身。这是不是一种人性的堕落？

人，生于世，立足于世，应该光明磊落，严于律己，宽厚待人，良善处事应该得到赞许，扶危济困，惩暴安良应该成为人生之中的一种美德。何以到了今天人类都怱视了呢？现在的人变得越来越现实，越来越自私利己，对外却冷若冰霜。人与人之间不但少往来，缺乏善意的交流，而一些好事之徒唯恐天下不乱，到处惹事生非，坑蒙拐骗，弄得社会上人人惶恐，人人自危。这种局面应当得到严加控制，如不制止，给社会和人类带来的影响不可低估，后患无穷。要想从根本上改变这种局面光靠社会一方是不行的，还得需要大家的共同参与和齐心协力。

回答于 2019-09-11 08:43:50

围观者要分清看架和劝架，围观者的对与错真不好分辨。如果少了劝架的，每天不知上演多少全武行。就在昨天，菜场里买菜与卖肉的从口角开始，渐入打斗模式，我挡住一方，卖肉的拿着砍肉的刀冲了出来，幸亏其他顾客拦下，不然，后果是严重的。

赔了23万，说明打人者脑子进水了，无冤无仇，无缘无故，把对女朋友的怨气撒在路上身上，钱多的烧的。打人者就是一介武夫，不讲理，下手重，这女朋友还是早做诀断，快刀斩乱麻，分手。

回答于 2019-09-11 08:43:50

据相关报道称，前段时间，郭某因琐事与女友在宛平南路某地产店门口产生争吵。此时，肖先生正巧经过，便驻足观看。 但肖先生一句“为什么不能看”惹怒了该男子 。

男子将肖先生打成十级伤残，肖先生因此获赔23万元。首先，我认为情侣就不应该在公共场合吵架。公共场合并不是所属于个人的，两人公共场合造成了负面影响。其次，律师表示在此事件中肖先生并无主观过错，郭某在此事件中应负全部责任。 郭某在此次事件上的处理欠缺妥当，让双方都造成了伤害。

另外，郭某如果真的不想别人围观，可以好言相劝，不应该采取如此过激的手段。你们觉得呢？

但其实，肖先生自己也要负一定的责任。普通人看到这样的情况，应该迅速远离危险场所,视情况报警,这是每一个公民应尽的义务和责任。

肖先生冷眼旁观，是不是有点唯恐天下不乱呢？换位思考，一个正在气头上的人看到还有人在一旁看笑话，正常人看到应该都会生气。

对此，著名时尚意见领袖、视频节目出品人Lady聊聊认为出门在外一定要控制自己的情绪，妥善处理人际关系。这也告诉我们围观需谨慎。

回答于 2019-09-11 08:43:50

中国少不了看热闹的人，让我想起前几天身边发生的事情，十几天前，隔壁房东家老婆和孙女遇到车祸不幸两人都去世了，尸体运回家的那一刻，很多吃瓜群众不顾及事主的心情，三五成群的在边上嘻嘻哈哈的无论着，甚至有些人还关心赔多少钱的事情上？这就是素质，你们就不能换位思考吗？算了，不说了！

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页