您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
路人围观情侣吵架被打成十级伤残,获赔23万,你怎么看?
一句,的人,伤残路人围观情侣吵架被打成十级伤残,获赔23万,你怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 据《劳动报》报道,“我是一个过路人,只是他们打架在一旁围观看了看,并没有进行言语讽刺,被告迁怒于我并将我打伤,应负全部责任。”徐汇区人民法院近日开庭审理了一起健康权纠纷案。原告肖先生因在路边围观一对情侣吵架,激怒了吵架男子,被打成十级伤残。法院审理后认定打人男子郭某承担全部责任,共计赔偿肖先生各项损失约23万元。2016年4月,郭某因琐事与女友在宛平南路某地产店门口产生争吵。此时,肖先生正巧经过,便驻足观看。“看什么看!”因为和女友吵架,郭某气不打一处来,又看到肖先生等在一旁围观,心里顿时冒火就吼了一句。“为什么不能看!”肖先生觉得他只是路过看看,没有什么不对,回应了一句便想转身离开。没想到,肖先生的回应被郭某视作嘲讽,被打成十级伤残。
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
从此次事件中,我所见到的不仅仅是被打与赔偿的问题,我见到的是人与人之间的一种非常不友好不和谐的举动。郭某与情人在大街当众吵架,本身就缺乏修养,有伤风化,路人经过实属正常,偶尔驻足旁看何错之有?而郭某却无端迁怒于人,对路人大打出手,造成十级伤残,其行径十分丑恶无耻,受法律惩处理所应当。无怪乎现在有人摔倒或被人撞伤,路人经过却不敢施救,只能旁观或扼腕叹息,路人惧怕上前搀扶会招来麻烦,反受其责,路人惧怕上前施救不但讨不到一句好评,等事情过后反遭其家属栽桩,引火烧身,难辞其咎。像这样的例子不在少数。
当今社会,人与人之间的关系何以发展到如此复杂?的确应该发人深思。社会的发展离不开人,人在社会上的生存与生活,出行是最普遍和最常见的一件事,为何有人在不知情的情况下无端地受到欺压与打骂,或在不明不白中飞来一记横祸,让人防不胜防,无处容身。这是不是一种人性的堕落?
人,生于世,立足于世,应该光明磊落,严于律己,宽厚待人,良善处事应该得到赞许,扶危济困,惩暴安良应该成为人生之中的一种美德。何以到了今天人类都怱视了呢?现在的人变得越来越现实,越来越自私利己,对外却冷若冰霜。人与人之间不但少往来,缺乏善意的交流,而一些好事之徒唯恐天下不乱,到处惹事生非,坑蒙拐骗,弄得社会上人人惶恐,人人自危。这种局面应当得到严加控制,如不制止,给社会和人类带来的影响不可低估,后患无穷。要想从根本上改变这种局面光靠社会一方是不行的,还得需要大家的共同参与和齐心协力。
回答于 2019-09-11 08:43:50
围观者要分清看架和劝架,围观者的对与错真不好分辨。如果少了劝架的,每天不知上演多少全武行。就在昨天,菜场里买菜与卖肉的从口角开始,渐入打斗模式,我挡住一方,卖肉的拿着砍肉的刀冲了出来,幸亏其他顾客拦下,不然,后果是严重的。
赔了23万,说明打人者脑子进水了,无冤无仇,无缘无故,把对女朋友的怨气撒在路上身上,钱多的烧的。打人者就是一介武夫,不讲理,下手重,这女朋友还是早做诀断,快刀斩乱麻,分手。
回答于 2019-09-11 08:43:50
据相关报道称,前段时间,郭某因琐事与女友在宛平南路某地产店门口产生争吵。此时,肖先生正巧经过,便驻足观看。 但肖先生一句“为什么不能看”惹怒了该男子 。
男子将肖先生打成十级伤残,肖先生因此获赔23万元。首先,我认为情侣就不应该在公共场合吵架。公共场合并不是所属于个人的,两人公共场合造成了负面影响。其次,律师表示在此事件中肖先生并无主观过错,郭某在此事件中应负全部责任。 郭某在此次事件上的处理欠缺妥当,让双方都造成了伤害。
另外,郭某如果真的不想别人围观,可以好言相劝,不应该采取如此过激的手段。你们觉得呢?
但其实,肖先生自己也要负一定的责任。普通人看到这样的情况,应该迅速远离危险场所,视情况报警,这是每一个公民应尽的义务和责任。
肖先生冷眼旁观,是不是有点唯恐天下不乱呢?换位思考,一个正在气头上的人看到还有人在一旁看笑话,正常人看到应该都会生气。
对此,著名时尚意见领袖、视频节目出品人Lady聊聊认为出门在外一定要控制自己的情绪,妥善处理人际关系。这也告诉我们围观需谨慎。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国少不了看热闹的人,让我想起前几天身边发生的事情,十几天前,隔壁房东家老婆和孙女遇到车祸不幸两人都去世了,尸体运回家的那一刻,很多吃瓜群众不顾及事主的心情,三五成群的在边上嘻嘻哈哈的无论着,甚至有些人还关心赔多少钱的事情上?这就是素质,你们就不能换位思考吗?算了,不说了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |