您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

华为荣耀定义全面屏18:9你怎么看？

全面,荣耀,华为华为荣耀定义全面屏18:9你怎么看？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 如何看待10月11日的荣耀7X新品发布会上，荣耀总裁赵明对“全面屏”概念给出了定义：全面屏，是指长宽比为18:9，带来更高屏占比的显示屏。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

这问题出来根本就是故意给荣耀招黑的，全面屏是去年小米先叫的，但是当时没有具体的标准规范，这只是个名称叫法，可以说是一种商业营销，但是随着LG G6的发布跟三星S8的发布，谷歌觉得硬件设计越来越完善，官方规定未来App必须基于18:9的屏幕来开发，所以业内就有了18:9的屏幕标准，未来的手机都会这样设计，18:9的屏幕叫全面屏是大家叫公认的，荣耀只是解释一下，竟然被说成荣耀定义了，是没得喷了就找不是缺缺点的缺点来故意招黑吗？要知道，花自己的钱，买什么手机是自己的选择，而不是为了商业利益去使劲黑别人，己所不欲 勿施于人

回答于 2019-09-11 08:43:50

对于全面屏这一概念大家不要太过认真，现在的全面屏无论是哪种形态，都不属于真正的全面屏。

现在全面屏的深层含义是什么？个人觉得是两个部分：屏占比和相同屏幕尺寸获得更好的手感。具体来说就是在不改变手机尺寸的情况下能更大的增加手机屏幕的尺寸，属于屏占比较高的一类手机。

现如今全面屏手机该如何定义？只要做到上面所说的都引用目前全面屏的概念。显然荣耀定义的屏幕比例为18：9的屏占比较高的手机叫全面屏手机是没有任何问题的。当然很多人很在意手机屏幕是不是18：9这个比例，个人觉得太没有必要了。因为这是华为或者荣耀认为全面屏应该是按照这个标准而来，至于其它手机厂商的全面屏比例是多少就无关紧要了。

总结：华为荣耀这样的定义可以看成华为和荣耀对全面屏定下的标准，到底是不是应该如此没有必要太过纠结，因为现在的全面屏只是在玩概念，没有做到真正的全面屏。

回答于 2019-09-11 08:43:50

从古到今，从一个企业到一个国家，要想有话语权，自己必须强大。

华为能掷地有声为全面屏定义，这是因为华为在手机行业里面，在全球无论从技术、产品、市场占有率来说，它都有资格说话。而能定游戏规则只有苹果、三星和华为。而小米在这些方面，确实还不资格定义，不管米粉服不服。现实就是这样。市场不是靠骂出来，也不是靠眼泪讨回来的，是靠能力打出来的。

另一方面，目前全面屏只是增加一个卖点，没有高级到什么地步。荣耀目前出的两款手机，就是明白告诉大家，只是全面屏，就是穿新鞋走老路。1000多元就可以了，不值3000以上。

回答于 2019-09-11 08:43:50

我想知道都多数人心目中的全面屏是什么样子，我想绝大部分人都有同一个定义95%以上的占屏率那才是真正的全面屏。现在全面屏这一词本身就很模糊，米粉说小米鼻祖全面屏是小米定义的，果粉说苹果才是真正的全面屏，那我想问苹果和小米那个占屏率达到了95%，没达到用户标准那哪来全面屏一说，那为什么华为又不能重新去定义全面屏，再说了华为定义的是18：9的屏幕显示效果模式。




回答于 2019-09-11 08:43:50

华为荣耀只是说出了大部分厂商的这两年共同认知，也只能叫共同认知，不能定义全面屏就是18:9屏幕。手机从去年开始，进入第二次屏幕比例升级时代，上一次是从4:3屏幕升级到16:9屏幕，这次是16:9升级到21:9（或者20:9）。18:9只是这一次升级的第一个阶段，随着技术发展，正面边框全部消失，得到的屏幕就会成为未来统一的屏幕比例，也许是21:9（显示器行业已经开始大范围普及21:9屏幕），也许是20:9（更好的手感和竖屏体验）。但这次升级都是以实现全面屏结束。

以上，18:9只是全面屏进化的一个阶段，姑且叫全面屏1.0吧，从明年开始肯定有技术先进，锐意进取的厂商推出更高比例的手机，也许是19:9。比如今年三星note8屏幕就是18.5:9，不是18:9。

实际上一流的厂家早就开始21:9屏幕的研发，三星，索尼都在去年申请了21:9手机屏幕的专利。而二流厂商们，也就买块屏幕，依托成熟的供应链复制下，多打点广告，渠道分分利就好。毕竟改变世界的从来都是少数人。