您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
公认的吸烟有害健康,但为什么有些吸了一辈子烟的人往往是高寿?
长寿,肺癌,的人公认的吸烟有害健康,但为什么有些吸了一辈子烟的人往往是高寿?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
公认的吸烟有害健康,但为什么有些吸了一辈子烟的人往往是高寿?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个跟多方面因素都有关系,人体很复杂,不是简单的因果关系,一个结果的发生可能和很多因素都有关系,很多是多因素导致的结果。
首先来看吸烟的危害,这个国家媒体宣传了这么多年不用多说。为什么有的人抽一辈子烟也健健康康?这要考虑多方面的因素,比如他吸烟的量是多少,偶尔抽还是一天抽几包的那种?还有他平常的生活习惯是怎样的?如果他除了抽烟以外其他的生活习惯都很好,不熬夜不喝酒蔬菜水果吃的多,摄入营养结构比较合理,同时也有适量运动,这样的话烟对人体的伤害与其他健康生活方式抵消掉,也就不容易诱发疾病。
还有人可能身体上会有一些毛病,但不致命也不影响生活的所以我们觉得他很健康。比如一些慢性病等
基因也是有一定关系的,吸烟对健康的危害只是诱发因素,并不是一定会发病。有些人免疫系统强大,自我恢复能力强,对外界的刺激可以做出很好的回应等等,这样也就不容易诱发疾病。
最后并不是说吸烟一定会怎样,只是会提高疾病表达的概率,不吸烟也不一定就健康,比如肺癌跟空气质量生活环境等都有关系,很多人就认为抽烟一定会得肺癌,不抽烟就不会得。喝酒就会得肝癌,不喝肝癌就会离你远去一样。
疾病的发生大都是很多诱因导致的,平常注意点的话可以把发病概率降低,至于最后到底会不会发病那就看个人了,有条件的话哪怕降低1%也是好的,所以因果关系要理清,很多谎言不攻自破。希望可以帮到你!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
吸烟的危害性没有吃五谷的毒性大!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这跟个人的基因和底子有关系,抽烟喝酒等不良习惯确实在消耗老本,但架不住有人底子厚啊
回答于 2019-09-11 08:43:50
幸存者偏差(Survivorship bias),另译为“生存者偏差”或“存活者偏差”,是一种常见的逻辑谬误,指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息。
题主只看到了少数几个喜欢吸烟的长寿名人,如毛主席、邓总设计师,却忽略了更多的爱吸烟而寿命不长的历史名人,如鲁迅(55岁亡)、黄霑(63岁亡)、成奎安(54岁亡)、文兴宇(66岁亡),等等。
吸烟的危害只能做相关研究,不能做因果研究。就是说,只是按照数据分析,得出肺部等一系列疾病的人和吸烟有普遍相关的关系,但不能得出吸烟就是引发这些疾病的结论。原因很简单,基于人伦道德,总不能拿活人做实验,逼着一群人一天抽几十上百根烟,然后控制组和对照组来比较吧?
即便如此,美国国家卫生研究院也统计过,在美国有记录的肺癌患者当中,只有15%的人从来没有过吸烟史。
美国艺人韦恩·麦克拉伦酷爱吸烟,35岁时为著名香烟品牌万宝路拍广告,51岁便因肺癌去世
回答于 2019-09-11 08:43:50
幸存者偏差(Survivorship bias),另译为“生存者偏差”或“存活者偏差”,是一种常见的逻辑谬误,指的是只能看到经过某种筛选而产生的结果,而没有意识到筛选的过程,因此忽略了被筛选掉的关键信息。
题主只看到了少数几个喜欢吸烟的长寿名人,如毛主席、邓总设计师,却忽略了更多的爱吸烟而寿命不长的历史名人,如鲁迅(55岁亡)、黄霑(63岁亡)、成奎安(54岁亡)、文兴宇(66岁亡),等等。
吸烟的危害只能做相关研究,不能做因果研究。就是说,只是按照数据分析,得出肺部等一系列疾病的人和吸烟有普遍相关的关系,但不能得出吸烟就是引发这些疾病的结论。原因很简单,基于人伦道德,总不能拿活人做实验,逼着一群人一天抽几十上百根烟,然后控制组和对照组来比较吧?
即便如此,美国国家卫生研究院也统计过,在美国有记录的肺癌患者当中,只有15%的人从来没有过吸烟史。
美国艺人韦恩·麦克拉伦酷爱吸烟,35岁时为著名香烟品牌万宝路拍广告,51岁便因肺癌去世
回答于 2019-09-11 08:43:50
烟民大多数为男性,中国男性的平均寿命比女性少5岁。而调查发现百岁老人大多不吸烟,吸烟比例远远低于他们同一年代的人。在古代男人的平均寿命和女性很接近,和平年代男性平均寿命甚至比女性还高。虽然导致男女平均寿命差距的原因有很多,但吸烟肯定是其中重要的因素。
上一篇:学汽修需要多久?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |