您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

曼联时期的马塔和切尔西时的马塔有什么变化？

曼联,切尔西,战术曼联时期的马塔和切尔西时的马塔有什么变化？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 为何现在马塔得到了穆鸟的信任？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

要比较穆帅两个不同执教时期内马塔的角色差异，首先要明确一个大前提：2013/14赛季冬窗离开切尔西的马塔26岁、2016年穆里尼奥入主曼联时的马塔28岁，个人能力已经没有太大的改造空间——更何况彼时马塔已经欧冠冠军、欧联冠军、足总杯冠军、国王杯冠军，甚至还有世界杯、欧洲杯冠军傍身，职业生涯顺利地让人觉得根本没有改变踢法的必要，

所以在谈到“曼联时期的马塔和切尔西时的马塔有什么变化”时，我们实际上应该回答的是“2013/14赛季的切尔西为什么不需要马塔”和“2016年之后的曼联为什么需要马塔”这两个问题。

2013/14赛季，穆里尼奥第二次执教切尔西。在此之前的两年里，切尔西刚刚经历了从博阿斯到迪马特奥的动荡：虽然他们成为了历史上第一支连续夺得欧冠和欧联冠军的球队，但主帅掌控力不足、建队思路混乱等弊病，让阿布为首的俱乐部高层和球迷都难以看到未来。

因此，穆二期首个赛季便拥有非常明确的目标：

-成绩稳定，回归阿布收购俱乐部之后，投资理应获得的回报；

-比赛结果，让外部舆论环境趋于稳定，以获得充足的建队空间；

-明确战术打法，让球队进入长时间的稳定发展时期，并且让球队的投资更加明确。

以第17轮对阵阿森纳的关键战役为例，切尔西的首发阵容为（4-2-3-1）：1-切赫/2-伊万诺维奇、24-卡希尔、26-特里、28-阿斯皮利奎塔/12-米克尔、8-兰帕德/7-拉米雷斯、22-威廉、17-阿扎尔/9-托雷斯。

这套阵容有兼顾的防守（可以保证成绩下限）、有明显的进攻风格（可以保证进攻转化率）、是当赛季主力阵容（熟悉战术打法）。更重要的是，首发11人彼此分工明确，后场出球（米克尔）、前场组织（兰帕德）、三线串联（拉米雷斯）、进攻渗透（威廉、阿扎尔）、前场终结（托雷斯）等重要角色都有很高执行力。

所以马塔在这样的环境中不仅遭遇着队友们位置上的冲突，个人技术特点上有鲜有能够被直观放大的标签，在这套需要单一执行力的阵容中显得执行力略有不足（甚至在他上场之后需要一定程度上的变现），从而导致他在穆帅心中的权重下降，从而导致曼联重金求购下果断选择出手变现。

2016/17赛季，穆里尼奥接过了曼联的教鞭。在此之前，虽然曼联拥有范加尔两个赛季完整的执教，但从球队成绩和比赛内容两方面考量，建队计划显然偏离了后爵爷时代复兴的初衷，与此同时，商业化程度很高的曼联也需要核心业务（球队成绩）的上升来提振经营状况，无法再次承受一个失败的赛季。

因此，虽然同样面对的任务是百废待兴，但这个赛季的首要目标已经有所改变：

-成绩稳定，回归爵爷退休之前曼联应该身处的位置；

-矫正战术打法，通过对范加尔执教时期弊病的直观改变，以获得宽松的外部环境；

-有限地探索新战术，在保证核心业务上升的前提下，探索下赛季的投资方向。

以2016/17赛季联赛杯决赛为例，曼联的首发阵容为（4-2-3-1）：1-德赫亚；25-瓦伦西亚，3-拜利，12-斯莫林，5-罗霍；21-埃雷拉，6-博格巴；14-林加德，8-马塔，11-马夏尔；9-伊布。

这套阵容拥有非常出色的向前推进能力（明显区别于范加尔后场倒脚or大圈战术的乏味），且前场拥有非常丰富的终结点（马塔、马夏尔、伊布、林加德）和出球点（埃雷拉、博格巴、马塔、伊布），在应对比赛变化方面有更高的灵活性。

所以马塔在这样的环境中不仅得益于相同位置上的人才短缺，个人在战术意识上的理解（增加无球跑动、主动完成串联），在这套要么缺乏磨合要么过于磨合（比如那些范加尔执教下才被挖掘的老球员们，我没有说斯莫林和布林德），作为在非范加尔战术体系上取得过成功、且参与球队比赛行为最多的球员，马塔在穆帅战术板中自然权重上升，作用更像是战术成型的黏合剂。

最后不得不夸一波穆帅：具体问题具体分析，就事论事摒弃成见，这才是成功主帅最应该具备的品质。

回答于 2019-09-11 08:43:50

圣诞节前，马塔两球却没救得了曼联，只是2比2战平莱斯特。不过，可以明显看出西班牙人在曼联时期与切尔西时期有了本质的差别。

马塔打入直接任意球后双手合十的动作也引发热议。他赛后解释，自己这个手势是想把打入的这球，送给受其主导建立的基金会赞助得以抵英旅游的一批来自孟买的孩子们。有趣的是，蓝狐门将小舒梅切尔此前也受感召，加入了马塔主创的基金会。不过小舒本场面对场外事业同伴的直接任意球，无从抵挡，让自己本季失守直接任意球的次数达到3个，占英超这项统计（共9球）的三成三。


马塔本场攻防表现尽责，防守时回到小禁区前试图阻挡对手射门。不过本场表现出色的红魔球员还有卢卡库。赛前，穆里尼奥曾考虑过让伊布首发和卢卡库搭档的可能，具体做法是让瑞典前锋担当负责关键传球的“10号”。莫非卢卡库听到后心生惧意，赶紧向主帅表明自己既是9号也能踢“10号”？总之，联赛进球高频不再的比利时前锋，本场展现出细致的输送脚法。他在禁区前送给马夏尔和林加德那两记精妙传球，要是能换成他来把握临门一脚，可能曼联早赢到4比1了。

这也是马塔自2015年3月对利物浦后，再次在一场联赛里打入两球。可惜他这场没能像上次那样帮曼联取胜。曼联拥有大把锁定胜局的机会，但前场球员要么浪射，要么在踌躇中错失良机。正如穆里尼奥赛后所言，球队本场未赢，因为攻防都犯错不止。

斯莫林尾段力战不支，却无法下场，也不敢让队友来暂代他的位置。如果曼联后卫是在球队还有换人名额时埋下伤患，那么他不敢主动要求换下或“示弱”，是否受穆帅蓝军二期“伊娃”事件的影响？因为在穆帅带切尔西卫冕的那个赛季首轮，阿扎尔伤倒在地，蓝军队医伊娃不和主帅打招呼主动上场施援，惹恼了场边的穆帅。此事发酵变质，最终导致葡萄牙人在蓝桥下课。

名宿大内赛后猛批曼联球员比赛中缺乏沟通协作意识。“斯莫林如果自知难以继续，他就该扬手告诉队友，把最重要的防区让给队友来负责。但有两三分钟时间，他却纹丝不动。然后我看到琼斯发现了问题，他想重新组织防线。但埃雷拉拒绝去打右后卫，而是叫姆希塔扬去打那个位置。突然间斯莫林就坐在场上，然后短暂离场。而回场后他继续踢中卫，直到被马奎尔击穿防守。”

 1/2    1 2 下一页 尾页