您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

历史上最黑暗的时期是中世纪吗？

中世纪,欧洲,黑暗历史上最黑暗的时期是中世纪吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 欧洲被蛮族入侵，拜占庭发生政变，波斯帝国日渐衰落，隋朝也走向灭亡。这真的是巧合吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

肯定不是。

“黑暗中世纪”的说法是文艺复兴和启蒙运动之后，思想家对于之前时代层累形成的刻版印象和污名化。中世纪的确似乎没有生机，经院神学，政教合一，艺术形式单一。

以圣母玛利亚的画像为例。下图几个是中世纪的。

1





2




3

4

来源于教廷、宫廷的画作，大多相当呆板，单面，没有生气，神性色彩浓厚。以下文艺复兴和启蒙时代圣母玛利亚的画像。

1

2






3

明显多了一些母性、生气和艺术张力。可以这么说，标榜新兴、多变、理性的此时代正义性就得诋毁不远的历史，赋予他们不文明、落后、静止的价值特质。

小说家言语总是喜欢用“历史上最黑暗的一天、时代、事件、时刻”。

这是一种比喻。如果这都是最黑暗，那么人类历史每隔一周都要“最黑暗一次”或“被最黑暗一次”。

哪里有那么多最黑暗。

你说原始氏族社会黑暗不？地震洪灾瘟疫黑暗不？奴隶制下普通人黑暗不？战争黑暗不？

黑暗就很多表现形式，但不代表看到了一面，就说这是最黑暗。

目前需要做的，是培养普罗大众的理性思维，而非对一些事情随意的附会与发散。

这是当务之急。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢悟空邀请！把中世纪看成是欧洲史上的“黑暗时期”的说法，主要来自于文艺复兴以来欧洲哲学届以及部分流派的史家著作之中，而国内大众对之的认识也是自民国以来一些学人的观点的延续。

所谓中世纪欧洲的“黑暗性”，主要表现在三个方面：其一，即欧洲中世纪史的标志就是各蛮族的大迁徙，导致的西罗马帝国的灭亡。发生在几乎全欧的多米诺骨牌效应，使得古典世界中长期形成的秩序遭到了彻底的破坏，除了东罗马帝国苦苦支撑于一隅外，绝大多数的旧有统治势力遭到了颠覆，呈现出极大的混乱。其二，是所谓社会文化的倒退，随着基督教的兴起和其对古典多神教文化的排斥，加上蛮族肆虐下的战乱，西欧地区的文化传承退化成了教会专利，宗教素材在一定层面上成了文学艺术的主流。其三，中世纪时期的欧洲先后遭遇到了匈人部落联盟、北欧维金海盗、阿瓦尔人、匈牙利人、阿拉伯帝国穆斯林、佩彻捏格突厥人、库曼人、蒙古人、奥斯曼突厥人等来自东方游牧民族的入侵或掳掠，面对这些波涛般的灾难，当时的社会舆论也只能归结于上帝的惩罚，视为黑暗时刻。

但是今天看来，将漫长的中世纪史简单定义为“黑暗时期”的论点是不全面、更是缺乏深入研究的武断结论。上述三个方面的第一点，确实显示出了极大的混乱性和破坏性，但那仅仅是发生在中世纪早期，甚至由于当时战乱频发导致的史料匮乏，至今各国史学届对于中世纪早期欧洲史的研究，依然是相对薄弱的。（著名战史类研究大师奥曼爵士有一部名为《黑暗年代》（《Dark Time》）的学术著作，就是论述了西欧中世史早期的战争）。在法兰克、西哥特、东哥特、汪达尔等蛮族纷纷建立自己的政权并皈依基督教后，西欧地区的社会秩序迅速得以重建。对于上述第二点文化倒退，则更是在近来学界研究中得到了平反，不但东罗马帝国（拜占庭帝国）、意大利诸城邦都保留并发展了古典世界传承下来的文化，在包括查理曼帝国及其后继者神圣罗马帝国、法兰西、波兰、匈牙利等广大区域，在中世纪中期都呈现出文化艺术繁盛的场面。而教会和一些大贵族更是世界上最早的一批现代高等学府的创建者。英国著名历史学家哈斯金斯在他的扛鼎之作《十二世纪文艺复兴》中，以丰富的论据，开拓性地指出欧洲的文艺复兴早在中世纪中后期的十二世纪已经全面展开。至于上述第三点对于东方蛮族入侵的抵抗无力，实则并不是欧洲民族的特色，而是冷兵器时代全球农耕居民对游牧民族抗争时落于下风的共性。

通过上述讨论，我们应该对欧洲中世纪史的所谓“黑暗性”有了新的理解，或许随着更多中世纪史料细节的被发现、研究，我们终会剥去那件强裹在它身上的黑袍，还它本来就有的五光十色。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。那个时代都有每个时代的使命，都有新事物诞生的阵痛和错路迷途的风险，同时，历史又是个零和博弈，有人倒霉，就有人赢个盆满。

我们先就题论题，题主举了几个例子，但是这些就是中世纪全部？并不是，中世纪是一个漫长的数百年历史，这期间无数王朝兴亡，无数家族绝嗣，无数文化学说和思想闪过。黑暗吗？不尽然吧。

一般而言中世纪是指欧洲中世纪，中世纪黑暗在很多文献被提及，但是我们有必要练就一身不惟书不惟上的本事。用自己的眼睛去看，是不是真的黑暗，或者黑暗到什么程度。

这个说法应该率先出现在文艺复兴时代。

在文艺复兴时代，人文主义者高举光复古希腊古罗马文化的复古大旗，用希腊人的哲学动摇神学，用罗马人的艺术挑战教会。在人文主义者眼中，没有继承与发展古希腊古罗马文化的欧洲中世纪是错误的，是空白的，是停滞的，甚至是历史的倒退，堪比灭亡罗马帝国的野蛮哥特人。没错，中世纪创造出来的建筑等艺术风格被命名为哥特艺术。他们还赋予哥特式象征意义，如黑暗，恐怖，堕落，腐朽。。。

为什么，为什么西方人这么仇恨这段历史和文化历程？难道不知道著名的骑士精神和绅士文化都是源于中世纪？难道不知道很多宏伟的教堂都是出自中世纪教会？难道不知道十字军在完成死亡与灾难的同时也促进了东西方文化交流？难道不知道教会神学在此期间蓬勃发展大师辈出，而且是教会在出钱包养文化人？

 1/2    1 2 下一页 尾页