您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
大家说是精于一门好,还是都懂点但不精通的好?
少了,方向,各方面大家说是精于一门好,还是都懂点但不精通的好?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
大家说是精于一门好,还是都懂点但不精通的好?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
最好是既能成为某个方面的专家,又能触类旁通,有广博的知识面。
如果只能二选一的话,很难说哪种更好,这两种人才社会都需要,取决于自己的选择。
专精一门的专家越老越吃香,经验越丰富,越受人重视,而且越到后面越倾向于向别人提供咨询,真正实干反而少了,工作会轻松起来,缺点是不太容易参与管理工作,因为与人打交道的经验少了,同时全局观不够,不容易从多种不同角度思考解决问题。选这种方向还有一点需要注意,尽量选人工智能还无法介入的方向,不然时间一长,以现在的技术发展速度,今后很容易被机器替代。
知识技能比较全面,但没有专精也同样有好有坏。现在很多工作,技术都需要跨界,多学科联合,比如特斯拉出现以后,现在的汽车公司都纷纷向IT方向发展。再比如人工智能出现以后,今后的医疗器械将需要生物,医学,软件,机械等各方面的结合。如果能够迅速理解各方面的诉求,将不同的学科,技术整合到一起的人才将大有作为。同时由于参与的项目多,与人打交道的机会多,比较容易成为管理人员。但是,说白了,这就是协调工作,由于手里缺乏一技之长,岗位的可替代性高,年纪大了以后,如果没有成为公司、组织真正的决策人员,容易被年轻,有活力,工作拼命,要价还低的小狼狗取代。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |