您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为什么豆瓣给《敦刻尔克》的评分比《战狼2》高？

电影,评分,都是为什么豆瓣给《敦刻尔克》的评分比《战狼2》高？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

为什么豆瓣给《敦刻尔克》的评分比《战狼2》高？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

战争片不好拍，需要导演深刻理解战争的真正含义，战狼2歌颂战争和暴力，片面宣扬民族主义，还带有一定的政治倾向的电影可以称为宣传片，都是不入流的，而且通篇故事逻辑不通，情节牵强。诺兰及国外导演拍的战争片核心是反战，反思战争的血腥残酷和对人类的摧残，探讨人性在黑暗战争中光辉的一面，倡导和平的珍贵，例如野战排，黑鹰坠落，全金属外壳等。国外的不说，国内的冯小刚的集结号和芳华就是很好的片子，票房不见得高，但电影的立意深刻，发人深省，能触动我们每个人的内心深处，和战狼2一比高下立判。所以就豆瓣的评分来看大家对电影艺术还是有基本的判断能力的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为豆瓣上面的人基本上就是一些崇洋媚外的所谓文青，他们对外国的一切东西都全部跪舔，对弘扬国威，歌颂爱国主义的优秀国产电影却不屑一顾。他们跟那些什么金马奖、奥斯卡奖的评委都是穿一条裤子的，他们从来就不懂什么爱国情怀，把一些外国的垃圾作为宝贝。象战狼这种好电影，根本不屑要这群人评价……这帖子能值几毛钱呢？

回答于 2019-09-11 08:43:50

这有什么好疑惑的呢？！




回答于 2019-09-11 08:43:50

《战狼2》豆瓣评分7.4，IMDB评分6.5。为什么要提到IMDB，因为这里大多数为国外网友，尽量抛开情怀看电影本身，个人觉得这个分数还是很公允的。下面有一个评论，机翻了下，大家看看。

好：1。动作很好,真的! 2。现实在非洲:战争和疾病。
缺点：1。CG有点差。2。这个故事不是很合理。
如果你是中国人,分数可能有点高(8 ~ 10)。因为这部电影并显示从古老的中国战争电影的区别,我欢迎新风格的电影。在非洲,它显示了一些现实,你可以感受到真正的战争。
所以我认为值得7/10(公平的分数)。

美国人调侃自己的影片很多，他们可能有受虐倾向，喜欢在片中把自己表现的很弱，然后出现一个超级英雄扭转局面，只不过这次这个英雄是黄种人，以前在美国电影里不是反派就是打酱油的角色，当然比黑人还是强点的。在美国这个肯定是减分项估计会扣0.5-1分。

动作和个人英雄主义在美片里比较泛滥，客观来说战狼2的剧情和画面又不是特别优秀。爱国主义在中国是加分项，在美国肯定不是，尤其还是爱中国……会导致代入感变差，也是减分项，视仇视中国程度减0.5-10分。

诺兰的这部《敦刻尔克》在IMDB评分为8.2，这在他指导的影片中其实算是较低的分数，《黑暗骑士》在豆瓣和IMDB都是9.0的高分。从两个影片的IMDB评分分布来看，战狼2抛开无理由10分和无脑1分，打分多集中在7，敦刻尔克则集中在8-9之间。

结合诺兰电影一贯的高水准，《敦刻尔克》的评分比《战狼2》高还是比较客观的。当然每个人都有自己的看法，以我为例，这两部电影我都不会去电影院看，现在唯一能让我进电影院的电影是儿子想看的电影……

---

最后我想说，最近好莱坞电影都带上中国人一起拯救世界了，吴京在非洲折腾折腾怎么了？一个单纯的动作电影，非要贴上杂七杂八的标签吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

我觉得一段真实的历史电影，要比一个虚构得爱国主义题材更让人有民族自豪感。而我国现在的历史片总是好大喜功，就像建党伟业吧，从北伐战争失败到南昌起义，这样的跨度和大事件是2个小时能看透么，大家也只能看明星。以前更过分，建国大业是从双十协定到1949建国。我觉得应该对一个2，3天的战役或者一个战场的细节准备得几天反应我国革命的激昂。就像敦刻克尔，就是二战被德国逼到敦刻克尔的30万英国和法国得军队撤退的问题。本身事件就是几天的故事，但是这对于二战是一个很重要的节点。我国这样的节点也很多，像八七会议，古田会议，遵义会议…以及其他的故事，四渡赤水，过草地，等等这些生死存亡的节点比流水账似的讲3.4年的故事好得多。