您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

如果印度、巴基斯坦和孟加拉像欧盟一样结合起来，对这个地区和这些国家的公民来说是有好处的吗？

巴基斯坦,印度,欧盟如果印度、巴基斯坦和孟加拉像欧盟一样结合起来，对这个地区和这些国家的公民来说是有好处的吗？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

如果印度、巴基斯坦和孟加拉像欧盟一样结合起来，对这个地区和这些国家的公民来说是有好处的吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

印度巴基斯坦等国不可能结盟，不光是意识形态，宗教信仰，经济基础差异社会制度不一而且科技发展水平太低，形成不了气侯。我不相信一大帮农民工离开技术工程师团队和项目经理们的组合领导能开工建好大楼。印度等国沒那个象欧洲人美英法德的工业科技支撑是不会有如果的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请。话说联合起来一条心当然是有好处了，一把筷子掰不折的道理谁都懂，但是关键能一条心么？不说别的欧洲可是基督教的地界，所以他们能凑成欧盟。这三个国可是伊斯兰，印度教，基督教，锡金教等等基本全凑齐了，光宗教就够联合体喝一壶的，而且巴基斯坦和孟加拉还是亲中的。再说一个和平统一的联盟出现，符合某些大国的利益嘛？比如旁边的中国，五大流氓之一，核大国，世界第二大经济体，部队1945之后打群架无败绩，单挑联合国唯一幸存者，等等一系列头衔之下，代表的就是不可能让自个儿身边出现一个稳定统一的联合体，如同美国身边也不会出现南美联盟一样。流氓的手段多了去，别以为中国只会反对抗议，有点儿眼力界儿的都看得出来，手底下黑着呢，五大流氓哪有一个善茬？善茬都死没了…况且这个组合可以撬的墙角也太多了，民族矛盾，宗教矛盾，种姓矛盾，都能成为肢解或者制造动乱的借口。所以他们最好别联合，如果真联合了立马就能体会啥叫民不聊生了……

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，如果印度、巴基斯坦和孟加拉国真的像欧盟那样结合起来，如果再加上南亚的尼泊尔、斯里兰卡、马尔代夫、不丹，组成一个类似欧盟的这种组织，对这些国家的公民和企业来讲肯定是有好处的。欧盟就是个例子，1992年，欧共体成员国签订了《马斯特里赫特条约》，1993年，《马斯特里赫特条约》正式生效，欧洲联盟正式成立。欧盟不仅有自己的总部、盟歌、议会、中央银行等，更是致力于建立欧洲统一市场。1994年，马德里首脑会议决定将欧洲单一货币定名为欧元，1998年，欧洲中央银行成立，总部位于德国法兰克福。1999年，欧元在欧盟各成员国范围内正式发行，2002年，欧元成为欧元区内唯一合法货币。目前的欧盟有27个成员国（英国脱欧），目前欧元区的国家有19个。欧盟的建立，尤其是欧元的发行和使用，促进了欧盟各成员国的贸易，降低了商品成本，减少了贸易壁垒，增加企业对外投资的积极性，增强地区内各国自身经济实力，提高整体的竞争力。

然而，印度、巴基斯坦和孟加拉国却不具备成立欧盟的条件，在未来相当长的时间里也不具备。印度主要的宗教是印度教，巴基斯坦、孟加拉国主要宗教是伊斯兰教，印度、巴基斯坦和孟加拉国原本都属于英属印度，在英属印度期间，印度教与伊斯兰教的矛盾就十分尖锐。二战后，印度民族独立运动高涨，英国决定从印度抽身。1946年，英国政府曾设计了一个内阁使团方案，建立一个统一的各邦享有很大自治权力的统一的联邦制印度，这个方案最终夭折。1947年，英属印度最后一任总督蒙巴顿到达印度后，还曾试图说服穆斯林联盟接受内阁使团方案，遭到穆斯林联盟领袖真纳的坚决反对后，提出了按照宗教分治的蒙巴顿方案，建立印度教的印度和穆斯林的巴基斯坦。巴基斯坦分为西巴基斯坦和东巴基斯坦，1971年，东巴基斯坦独立为孟加拉国。

另外印巴分治时，就克什米尔的归属爆发了战争，目前克什米尔分为印控克什米尔和巴控克什米尔。就单单这一问题的存在，南亚也很难产生类似欧盟这样的组织，何况这里宗教复杂，矛盾尖锐，这里的地区关系可谓是国家少，但是问题多。而反观欧盟，经历了两次世界大战洗礼，欧洲联合的思想在欧洲国家不能说深入人心吧，也是有相当大的市场。并且欧盟成员国的主要宗教是基督教新教派、天主教、东正教（罗马尼亚、保加利亚、希腊主要信仰的是东正教），他们都是源于罗马时的基督教，教派矛盾并不是那么尖锐。