您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《美国队长3》中,钢铁侠和美队到底谁对谁错?
钢铁,复仇者,队长《美国队长3》中,钢铁侠和美队到底谁对谁错?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
真正意义上,钢铁侠在影片后期已经意识到也许自己错了,或者知道真正原因时,认为自己为团结而应该谦让和美队和解,必然也不会去找美队,不过当知道自己父母被害的原因后,不管是什么理由,作为一个男人,应该为父母而战,一个为父母,一个为朋友,没有谁对谁错,
回答于 2019-09-11 08:43:50
协议吗,站美队,看看到复联三的时候,还踏马有谁听协议,
回答于 2019-09-11 08:43:50
都有各自的道理。首先,一群这么大能力的人是否应该被监督?他们是英雄,但也是人!是人就会情绪化,做一些自己本来不想做的事情。再者,他们知道拯救世界,但是往往一些细节的事情,照顾不到的太多,例如奥创纪元里的姐弟,内战里的幕后黑手,和政府合作,能更好的处理这些事情。
反之,如果和政府合作,是否会被政府当枪使呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
就是这部让我讨厌美队的
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁都没错,两个观点各有优劣
回答于 2019-09-11 08:43:50
美队错了,他知道了冬兵杀了钢铁侠父母,还帮助冬兵打钢铁侠。当然是坏的啦。唉,就是钢铁侠不知道冬兵是被人控制了。幕后黑手是九头蛇,电影名是关于美队的,所以最后当然是美队赢了,要是是钢铁侠系列的,那就是钢铁侠赢了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
《美国队长3》美队和钢铁侠没有谁对谁错,只是每个人的信念不同
队长在接受了托尼提供的所有好处之后,对于要签协议这件事仍然十动然拒了。这一次他们的分歧点已经不再是协议,而是对于托尼要保全复仇者做出的过激行为的本身:协议本身并没有要求女巫禁足,但在托尼看来,为了避免引起民众恐慌而让女巫禁足,从而避免给复仇者带来负面影响是一件理所当然的事——或许也是他为了让没法拿到美国签证的女巫免于坐牢跟官方进行的交易之一。而在队长看来,托尼的做法已经侵犯到女巫本身的自由——为了保全复仇者这支队伍而妥协牺牲队员的个人权利——哪怕这个妥协牺牲本身无足轻重(仅仅是让女巫宅在家里不要出门),也是美国队长所无法接受的。
至此,托尼与队长,或者说与支持队长的协议反对派之间的矛盾已经揭示得非常清楚了:托尼的述求点在于首先保全复仇者这个团队,而队长派的述求点在于首先保证个人权利。这个矛盾是无法调和的,而且仅从美国精神的角度出发,把确保个人权利的利益放在首位,是完全政治正确的。而托尼的动机——鉴于他要保全复仇者的目的是功利性的(为了对应未来危机而保存战斗力),在政治上并不能说是正确的,甚至连支持协议的那些人本身(或许除了幻视之外)也是很难真正理解他的动机的。以黑寡妇为例,她的动机看似是与托尼一样,是想保全复仇者,但她的真正动机是想保全复仇者后面的每一个人,因此当她意识到队长执意要行动时,她帮他拦住了黑豹的进攻。所以从本质上来说,黑寡妇也是一个队长派(即首先确保个人的权利)。
这也是为什么当机场大战前的第二次谈判中,当托尼大声喊出“我所做的一切都是为了避免让你把复仇者变得四分五裂”时,队长的回答是“当你同意协议的时候,复仇者就已经四分五裂了。”其实不需要泽莫从中挑唆,不需要协议从天而降,当队长意识到两人之间的理念分歧时,复仇者已经开始分裂了。而从队长说出“复仇者已经四分五裂“的那句话开始,就已经注定了钢铁侠与美国队长之间的这场纷争,钢铁侠就注定是一个输家。因为他无法把自己的理念强加给对方,强求对方服从于自己的想法,为了保全复仇者的队伍而牺牲个人权利。
这也是为什么看似诙谐的机场大战,实质上透露着托尼的一意孤行的悲哀。
上一篇:中国建筑分为几局?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |