您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

“暴走团”占用机动车道晨练一死两伤，谁的法律责任更大？

暴走,责任,机动车道“暴走团”占用机动车道晨练一死两伤，谁的法律责任更大？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 7月8日5时22分许，出租车驾驶人董某驾驶鲁QT***2号出租车，沿涑河北街由东向西行驶至临西十二路交会东50米处时因操作不当与正在晨练的行人丁某、王某、商某发生碰撞，致使丁某、王某、商某受伤，其车辆部分损坏的道路交通事故，商某经抢救无效死亡。目前出租车驾驶人董某因涉嫌交通肇事罪现已被刑事拘留。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

暴走团不在乎自己的生命，老天爷派个女司机来给他们上上课。否则，为什么暴走团不走人行道？旁边同样是直行车道很空旷，为什么女司机不走旁边车道？这都是冥冥中天注定的。都要受到应有的惩罚的。如果非要说谁的责任更大，我认为暴走团责任更大。因为就算女司机不撞他们，早晚有一天也会出事。

回答于 2019-09-11 08:43:50

暴走团认为凌晨五点的机动车道没有车，毅然占用中间车道晨练，女司机也根本意想不到凌晨的机动车道会突然出现那么多人，一下子慌了手脚导致操作不当，好像谁都没有错，谁都有理由推脱责任，但是死神不和你讲道理，总有人要付出生命的代价，才能引起人们的重视，这就像以前一幅漫画一样，行人过马路，认为司机不敢撞，司机认为行人不敢不躲，最后出事了，司机毁个车，行人一条命！行人本身是肉体上的弱势群体，却成了精神上的王，曾经遇到一个骑自行车的大爷，横穿马路时差点被车蹭到，大爷一捏刹车，回头就骂：“妈的敢撞我，你不想活了！”当时我就震惊了，要是真出事，死的肯定是你好吗！法律给弱势群体保护，不应该成为你们以身试法的保护伞，一旦出了意外，法律救不了你的命。暴走团占用马路跑步的行为违反了交通法规，而且在马路上暴走不仅让自己处于危险中，也对道路行车安全造成了严重的影响。

但就本事件来说，暴走团存在过错，但是出租车司机存在操作不当，就导致事故发生的原因来看，双方都存在过错，但司机的过错或许会承担主要责任。

回答于 2019-09-11 08:43:50

那么多人为啥没看见？并不是犯法了就该判人家死刑。应该一半一半责任吧！就跟小偷偷东西并不能让群众打他，小偷也有权利。虽然在机动车道，那么多人司机应该减速避让啊？不然开车就太危险了

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然暴走团责任更大。他们都那么大年纪了你说哪个不懂汽车专用车道是不能走人的。他们是倚老卖老就是不顾及社会治安。这个责任应该追究领头和他们集体责任。至于出租车司机不管她处于什么动机都不应该惩罚她。我支持出租车司机要是我赢这么做。这个事情是早晚要发生的。这个责任交通管理也有责任。

回答于 2019-09-11 08:43:50

暴走在机动车道上，要知道开车的人是不敢撞任何东西，何况是人呢!问题是开车的措手不及，疏忽大意，处置不当，甚至刹车失灵，不是没事找事，而是没死找死，要知道钱不能买到东西就是“命”。