您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

微单颜值高性能强的富士比索尼性能如何？

富士,索尼,单反微单颜值高性能强的富士比索尼性能如何？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

微单颜值高性能强的富士比索尼性能如何？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我就是从索尼微单转到富士的，用过富士X-E2，现在用X-T2。X-T2对焦也很不错了，日常追拍成功率比较高，而且操控相当方便，各种快捷菜单和快捷键。富士拥有强大的镜头研制能力，因此富士微单最吸引人的是它完整而且高素质的镜头群，从超广角到长焦，体积和素质兼顾。色彩方面大家都提到了，富士的优势就不用说了。因此，相机是一个综合系统，不能只看某一项指标，整体来说，富士的微单系统是强于索尼

回答于 2019-09-11 08:43:50

富士外形复古，更像相机，，装逼完胜Sony，，， Sony外形像数码宝贝，说不出的味道，但是 核心技术，不管是 COMS，还是机身，还是镜头，都是功力深厚，毕竟有美能达，蔡司，等

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。

富士以颜值高色彩好著称，从来和性能强不沾边。

索尼是微单届的领军者，一向以黑科技著称。

这两者是不能用性能强来比较的。

富士的对焦一直不是很好，速度慢，暗光对焦差。画质上也涂抹比较严重，如果不是胶片色彩出众，真的和别的品牌比没有什么竞争力。复古外观，胶片色彩才是选择富士的原因。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说说我的经验教训。


我用佳能5D系列和6D很多年，今年春天买了微单——富士X-T20。买微单的时候，在Canon M5、富士X-T20、SONY A7R II当中纠结了很长很长时间……呵呵，主要是这三款特色鲜明，各有不同。

从性能上来说，自然是SONY A7R II完胜。之前SONY A7R刚出来时，我就试用过，画质没的说，基本跟全画幅单反一个样。对焦尤其快。SONY的CMOS占领同行业绝对优势，这是业界公认的。镜头库也丰富。但缺点很明显，就是价格贵，有那个钱都可以买个全画幅单反了！我买微单主要是当备用机，所以纠结了好久最终没买。

富士X-T系列，外形实在是太漂亮！体积大小也很合适！复古款，外壳银色的那款一直是我难以抗拒的，而且它的光圈设计是光圈环，调起来非常方便，手感很轻。再加上对富士胶片的信任，我最终买了X-T20。但说实话，用了没几天我就有点后悔。因为X-T20的出图画质数码感太重，画质虽然不错，但色彩太过鲜艳，这点倒是延续了富士胶片的风格。但若论微单的色彩还原，那它做得比Canon单反差很多。另外，非常耗电。一块电池也就用大半天，如果一直开着显示屏的话，坚持的时间更短。这点也比单反差太多。当然SONY A7R II如果一直开着显示屏的话也挺耗电，微单就是比单反耗电。

Canon M5，体积比富士X-T20大，重量也沉，外形没有优势。Canon微单用的自家研发的CMOS，跟SONY的相比差一些，所以总体性能一般。但好处是它便宜啊，它比SONY A7R II和富士X-T系列都便宜，做备用机也还行。

总之，如果经济条件允许，还是买SONY A7R II，或者还是单反的好。

回答于 2019-09-11 08:43:50

先说一点，我觉得索尼和富士的APS-C画幅微单都做不了专业摄影，索尼虽然有全幅旗舰A7和A9，但价格已经差不多和佳能旗舰相当，所以如果做专业摄影还是佳能尼康这样的单反更安全一些。所以买微单更应该看重的是使用的便捷性，因此推荐富士。