您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

为何二战英国元气大伤，而苏联美国最后越来越强？

英国,苏联,殖民地为何二战英国元气大伤，而苏联美国最后越来越强？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 都是同盟国

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50





谢谢邀请！英国二战元气大伤，而苏联更是有过之而无不及。可为什么苏联再经受重大人口及国力损失以后，快速成为战后能匹敌美国的超级大国。而英国却从此一蹶不振，其实里面的原因没那么复杂。

战前的英国之所以被称为资本主义强国，在于英国是老牌的资本主义工业强国，率先开展工业革命，且在全球各地都拥有广袤的殖民地，发展所需的资源取之不尽用之不竭，有日不落帝国之称。

二战前期，德国先是闪击波兰登国，后击败欧洲大陆头等军事大国-法国。至此，西欧基本上落入法西斯手中，英国被彻底孤立。而英国看着本土强大的工业生产能力、殖民地的资源以及强大的海军，硬是抗住了法西斯德国的攻击。即使这样，英国的损失也是比较大的。再加上战后民族意识的觉醒，英国曾经的殖民地如印度等相继独立，英国丧失了95%以上的殖民地，国力也随之下降，最终沦落成二流国家，甘做美国的马前卒！

至于苏联，就不同了。苏联作为二战后期抗击德国的主力，其考着自身雄厚的工业基础以及不亚于德国的军事力量，且苏联广袤的国土纵深和严寒的天气，最终帮助苏联战胜了不可一世的德国法西斯。苏联红军攻克柏林时，美国掳走了大批德国的科技型人才，而苏联则趁机搬走了大宗的工厂设备，为日后的经济复苏奠定了基础！

美国就不说了，战前就是世界头等强国，经济、工业实力以及军事实力强悍，战后德国大批科学家来到美国，成为美国率先开展第三次工业革命的中坚力量！

回答于 2019-09-11 08:43:50

英国作为一个殖民帝国，其核心人口规模是有限的，而英国并没有努力将殖民地转化为核心领土而是满足于作为英国经济的后花园。

这一点造成的结果是殖民地和本土并没有形成紧密的整体，而且明显表现为本土对殖民地的剥削，殖民地人民并没有形成英国人的自我认同，在十九世纪这自然不是什么明显的问题，但在民族意识觉醒、反殖民浪潮汹涌的二十世纪中叶，这对于大英帝国而言不啻为致命一击。除去各个殖民地，英国本土所能动员的人力、资源和欧陆各国并没有数量级上的区别。在第二次世界大战中，英国本土损失惨重，对殖民地的控制力明显下降，而殖民地独立的浪潮在殖民地人民的自觉以及美苏等新兴国家或明或暗的煽风点火中愈演愈烈，曾经大英帝国的财源到了这时候反而成了成本大于收益的累赘，因此只能承认其独立，而殖民地独立后对于英国而言原有的可动员资源不复存在，大英帝国的总体国力也随之下降。

相比之下，美国和苏联都是有单一认同的整体结构，其本土动员能力是堪比大英帝国整体的存在，只要不发生苏联解体一样的事件，英国若想与之分庭抗礼就只能统合各殖民地，但随着殖民体系的瓦解就只能衰落。英国本土的衰弱造成了控制力下降和殖民体系的瓦解，殖民体系的瓦解则进一步加剧了英国的衰落，这是一个恶性循环。

另外，“大英帝国”在某种程度上的对比对象应该是以美国为首的北约集团或以苏联为首的华约集团，而不是美国或苏联。

回答于 2019-09-11 08:43:50

英国不能包容人 美国人也是英国人的后裔 如果在英国活的好谁会去美国发展 这又是一个背叛的故事 二战后德国的犹太人精英大部分都去了苏美包括爱因斯坦在内 我认为包容才是强国之根本 大海不择小溪才能成其大。万物以人为根本 人才是重中之重 有了人才 才可以无中生有。

回答于 2019-09-11 08:43:50

国土面积是硬伤。英国本土狭小老本一旦打完就无翻身之力了。二战后中国也是满目苍夷，但是地广人多，上下齐心，国家的可持续发展潜力巨大，终究得以翻身。再说苏联虽然占的天时地利，但骗来的抢来的土地人口终究不是自己的，所以最终还是土崩瓦解了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为他们瓜分了德日从各国掠夺的世界财富与及两国的人材技术家底，并从大战中发挣取了巨量的军火交易战争物资的财富，而英国不但被德国隔海打残，而且所有的英联帮国相继独立，日不落帝国也就终结了。