您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
人工智能写诗，你怎么看？
人工智能,诗歌,诗人人工智能写诗，你怎么看？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
睡了一宿，醒来一看，床睡了人？还是人睡了床?……
回答于 2019-09-11 08:43:50
人工智能进入文学，从来不远，就在眼前。
在围棋没被人工智能完虐以前，很多人相信，围棋是人类的最后的智慧堡垒。
然而这所谓最后堡垒，在阿发狗的攻击下，脆弱不堪。甚至人类棋手也借此发现了一个很重要的问题，就像AlphaGo之父说的那样：关于围棋，人类3000年来犯了一个错。
现在，人们都说艺术绝对绝对是人类的最后堡垒。
真的是这样吗？我既不能否定，也不能肯定。
古人说诗是“情动于中而形于言”。相对于人工智能，人类最大的优势并非是逻辑，也非是计算，更非知识的储蓄量，而是感情和思想。
人类是这个星球上，唯一有着感情和思想的高级动物。
历来打动我们的诗词，不外乎此两个范围。
如苏轼的《江城子·乙卯正月二十日夜记梦》：
十年生死两茫茫，不思量，自难忘。
千里孤坟，无处话凄凉。
纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。
夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆。
相顾无言，惟有泪千行。
料得年年肠断处，明月夜，短松冈。
诗中这样深挚的感情和沉痛的思念，是人工智能无法体会，也无法凭借词汇组合营造出来。
而那些纯粹靠诗中意境和情境打动我们的诗词，也需要诗人们以一颗有着感情的心灵去体会营造。
如王维《山居秋暝》：
空山新雨后，天气晚来秋。
明月松间照，清泉石上流。
竹喧归浣女，莲动下渔舟。
随意春芳歇，王孙自可留。
而目前的人工智能，它们写的诗词，还仅仅是处于一个词汇的编排和堆砌阶段，仍然是没有温度、没有感情的作品。它们作诗不需要考虑要表达什么感情，也不需要考虑表达什么思想哲理。
它们也无法了解什么是诗歌的意象，也不懂如何将意象进行组合，来形成某种特定的意境，也无法了解什么是“境界”。
所以它们写的诗词都如下：
西窗楼角听潮声，水上征帆一点轻。
清秋暮时烟雨远，只身醉梦白云生。
这首诗，单个的句子摘出来的话，是不错的，比如“水上征帆一点轻”，又如“只身醉梦白云生”。但是这些意象没有形成一个整体，全诗也没有一个描写的主体，四句话像被人强行组合在一起。这就是上面我说的，人工智能“不懂将意象进行组合，来形成某种特定的意境。”
它们做不到抒情的统一，也做不到造境的统一。
我拿太白的《望天门山》作对比即知：
天门中断楚江开，碧水东流至此回。
两岸青山相对出，孤帆一片日边来。
又如李清照·《渔家傲》
天接云涛连晓雾，星河欲转千帆舞。
仿佛梦魂归帝所，闻天语，殷勤问我归何处。
我报路长嗟日暮，学诗谩有惊人句。
九万里风鹏正举。风休住，蓬舟吹取三山去！
总之，人工智能在词汇量上远超人类，它们的计算能力强大，它们只需要不停的将文字、词汇组合，便可顷刻之间，生产上万首诗歌。然后从这些诗歌里面，甄选一些比较优质的作品。
杜甫活了58岁，一生写了大概有三千首诗；陆游活了85岁，一生写了九千多首诗词，自言“六十年间万首诗”。
而人工智能写一万首诗，也许只需要十分钟。从作诗词的效率上来讲，人工智能秒杀人类诗人。
但是，杜甫的三千多首，陆游的九千多首，在优质作品的比例上，则要远胜人工智能。
同样是写一万首诗，人工智能在优秀作品的数量上，远逊人类。
就好比今天的“小冰”等机器人，它们那些发表出来的诗歌，不知道是从多少首诗歌中，选出来的。
其实人工智能不仅仅是进入诗歌领域，还进入了文学的各个领域。
比如日本的机器人已经可以写小说，写出来的小说，还入围了文学奖的比赛。虽然最终没有拿到名次，但至少说明，机器人可以胜任的事情不止在诗歌。还可以是小说、绘画、音乐各个方面。
在可预见的将来，机器人或许不能写出《百年孤独》、《红楼梦》、《战争与和平》这样的文学巨著，但至少写个《斗罗大陆》还是不成问题的。
对于人工智能的发展，我们也不必担心，无论你从事什么行业，只要做到不懈努力、与时俱进，就不用担心被机器人取代。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人工智能去写诗一一一一愚弄文字游戏！
人工智能去写诗一一一一浪费人们时间！
人工智能去写诗一一一一缺失感情灵魂！
人工智能去写诗一一一一赚钱小心疯狂！
诗歌一一一一一艺术一一一一诲人千载！
弃物一一一一一垃圾一一一一遗害无穷！
回答于 2019-09-11 08:43:50
诗本身是一种意境和情感的表达，人工智能没有情感更不会有什么意境。就算把所有的名词好句用上，显然也是空洞的，没有情感的。
上一篇：固定电话不用了需要去注销吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |