您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你对中医的看法是怎样的?
中医,西医,的人你对中医的看法是怎样的?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
我是西医,但我却是中医的极大受益者!小时候我得过肾炎,后来迁延不愈变成了慢性肾炎。还有慢性胃炎,慢性咳嗽。这些病,我用过这种西医的各种方法,但没办法根治!在我胃病最严重的时候,在家里和办公室都放着胃药,一发作就得吃!后来我研究中医,象神农尝百草一样拿自己试验,全治好了!现在是中医治疗这些疾病的高手!胃病十多年没发作过!偶尔感冒咳嗽,使用中西医结合治疗,疗效远高于西医!没有中医,我活不到现在!但中医是一门实践性的科学,只有亲自去喝那些药汤,你才能领悟寒热虚实的真谛!那些从院校出身,只知教条却没喝过大量药汤的专家,屁!什么都不是!
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医就是高啥病都能看,啥病都能治。谈痨色变那是别有用心的人在诋毁中医[耶]
回答于 2019-09-11 08:43:50
中医就是中医,没有看法!
回答于 2019-09-11 08:43:50
茶风悠乐,对中医药的发展、看法、思路是对的。但现在对中医药如何发展,“关键是对患者诊疗技术的提高效率达到80%以上,临床治愈率达到95以上”。只有定点率,才有治愈率。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大家谈到中医时,会有这样的感受:中医内容极其深邃,经络学、藏象学、阴阳五行学、精气神……让人感觉到面对的就是一座大山。可一接触到中药和中医治疗方法,又感觉到出奇的简单,就好像是看完大山又面对山下的一棵小树一样。这种反差真是惊人!可到目前为止,我们却找不到关于中医起源的可信证据。
一,我们要相信,中医是治病的科学,在疾病预防,保健,慢性病治疗方面有独特之处的,西医一般是头痛医头,脚痛医脚;中医本着普遍联系的观点,把人看作一个整体去调理,去治疗!
二,中医,缺乏现代科学的支撑,主要理论依据方面和中草药的临床实验方面,比如,中草药药理,人体代谢过程,副作用,禁忌证,缺乏实验数据。
三,中医不会望闻问切了,改仪器检测了,称为中西医结合,土不土,洋不洋的,其结果,很可能是被西医同化。
四,中医神化,啥病都能治,弄的不知能治啥病了,高血压、癌症、高血压好像在中医那里都不是病了!包治百病。
五,中医院建设不规范,西医有的,她全有,请问,中医院如何中医的呢???
总之,我相信中医,也相信中医会规范化健康化发展,取长补短,战胜西医,占领西方世界!
回答于 2019-09-11 08:43:50
神密的暂学文化,学的人不少,真懂的人不多。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么反对中医药?中医的对立面不是西医,而是现代医学。现代医学兴起以前,西医与中医一样,包含了玄学、巫术、迷信、哲学等内容。古代西医一样有草药,一样有放血、吃灰这样的疗法。现代医学兴起后,这些都被摒弃。我们有几千年的传统,人家也有几千年的传统,但传统不能顶替科学。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看了好多问答,心理不知道是啥感觉,为什么谈对中医的看法?中医是什么?医学吧,我不说中医如何神奇,我也不说西医如何发达,我只对比一下中医和西医。
西医有生理学,中医有阴阳五行学。西医有营养学,中医有养生学。西医有解刨学,中医有脏象学。西医有内外妇儿科,中医有妇科千金和中医内科和中医外治。等等,说明中医和西医基本是一个体系的,西医诊断方法有望触扣听,中医有望闻问切。我想问你你是不是学医的?为什么你要提这样的问题,看了几个回答,有人鼓吹有人瞎编,就是想说自己的中医如何如何厉害,本来华佗时代已经创办了中医外科,但因为条件限制,后人没能把华佗的外科传承下来,中医基本上还是处在内科保守治疗的阶段。后来西医把外科发展了下来迅速猛进,在古代不是有夹板固定正骨疗法吗?后来西医发展到了钢板内固定治疗骨伤,中医和西医是一个体系的,不同的是西医发展的快,而中医却滞后了,不要去评论西医如何,中医如何,如果你非得这样想那我问你,西医的内科又怎样了?还不是停留在百年以前的方法?只是现在的药物多了而已吧?中医没有发展是因为探索中医的人太少,有些有权威的人不学无术,净搞些无用的东西,国家没有把资金花在应该花的地方,中医滞后情有可原
上一篇:为什么租车的保险都很贵?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |